Верховный суд объяснил отклонение жалобы на засекречивание военных потерь
Информация о военных потерях в мирное время, засекреченная в мае 2015 года президентским указом, может содержать данные, относящиеся к гостайне, считает Верховный суд (ВС). Об этом сообщает Интерфакс, ссылаясь на мотивировочную часть постановления ВС, копией которого располагает агентство.
В число таких данных входят «сведения о дислокации, действительных наименованиях, организационной структуре, вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке», говорится в документе.
28 мая Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» переносятся в разряд военной тайны.
В июне группа лиц подала против указа иск в Верховный суд. Среди заявителей — освещавшие конфликт на территории Украины журналист Аркадий Бабченко, спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин, корреспондент телеканала «Дождь» Тимур Олевский, блогер Руслан Левиев, депутат заксобрания Псковской области Лев Шлосберг, а также многодетная мать Светлана Давыдова, обвинявшаяся в государственной измене. По мнению истцов, указ противоречит конституционному праву на поиск, получение и распространение информации.
В постановлении Верховного суда говорится, что указ не противоречит федеральному закону «О гостайне». Таким образом, претензии истцов по поводу нарушения доступа к информации не имеют, по мнению суда, правовых оснований.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Зеленский ответил на данные о подготовке переговоров в Москве
Медальный зачет Олимпиады-2026 в Италии
Появился текст Конституции Казахстана с новой формулировкой о русском языке
«Т-Технологии» стали основным претендентом на покупку «Авто.ру»
Мобильные разработчики заявили о срыве релизов из-за проблем с Telegram
Эксперты ответили на сообщения о полной блокировке WhatsApp в России
