Нарышкин ответил на обвинения в плагиате в его диссертации
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин ответил на обвинения «Диссернета», заявившего, что диссертация политика почти наполовину состоит из заимствований.
«Да, на каком-то сайте такая информация появилась. Я доверяю и мнению, и оценкам настоящих ученых, и их экспертным оценкам», — сказал он, отвечая на вопрос журналистов, передает «РИА Новости».
«Диссернет» опубликовал данные анализа кандидатской диссертации председателя парламента 1 декабря. Согласно исследованию, в работе Нарышкина «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития» около 40% материала являются плагиатом. В частности, более десяти страниц статьи Р.И. Зименкова и Е.М. Романова, опубликованной в «Российском экономическом журнале», были переписаны почти целиком. Кроме того, как установил «Диссернет», несколько страниц были скопированы из статьи либерального экономиста Владислава Иноземцева «Китайский экономический феномен: состояние и перспективы».
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин говорил накануне РБК, что научные работы Нарышкина сообщество исследовало три года. Специалисты проверяли не только кандидатскую диссертацию, но и докторскую, а также монографию спикера. Как сказал Заякин, в них также нашли некорректное количество заимствований.
«Даже если бы он поставил ссылки на все статьи, все равно диссертация по сути является компилятивной. Невозможно написать новую работу, сочетая куски из давно опубликованных текстов», — рассказывал Заякин.
Ученую степень доктора экономических наук спикер Госдумы получил в 2010 году, когда занимал пост руководителя администрации президента.
Это не первый раз, когда «Диссернет» привлекает внимание к плагиату в работах высокопоставленных чиновников и политиков. Ранее подобные обвинения выдвигались в адрес уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, директора ФСКН Виктора Иванова, главы МВД Владимира Колокольцева, министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова и других.
