ЕСПЧ оценит обоснованность наказания за критику присоединения Крыма
Житель Набережных Челнов Рафис Кашапов, осужденный за призывы к нарушению территориальной целостности России, обжаловал приговор в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), пишет «Коммерсантъ».
В жалобе, копия которого есть в распоряжении издания, Кашапов отметил, что российские власти неоправданно расширили трактовку статьи, посчитав призывом к сепаратизму публичное высказывание мнения о том, что «территория Крыма была присоединена незаконно». В жалобе говорится, что реальный срок, даже если правом на свободу слова Кашапов злоупотребил, является чрезмерным наказанием.
Челнинский суд в сентябре 2015 года признал 57-летнего Рафиса Кашапова виновным в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России (ст.280.1 УК РФ) и в возбуждении ненависти либо вражды с использованием сети интернет (ст.282 УК РФ). Согласно обвинению, Кашапов, будучи руководителем незарегистрированной общественной организации «Татарский общественный центр», в течение 2014 года размещал на странице в соцсети «ВКонтакте» националистические материалы.
По данным следствия, он неоднократно высказывался в социальных сетях против вступления Крыма в состав России и называл присоединение полуострова оккупацией, а также резко высказывался в адрес российских властей, считая, что те притесняют крымских татар. «Коммерсантъ» приводит выдержку из обвинительного заключения, в котором сотрудники ФСБ так оценивали его высказывания в соцсетях: «Посредством данных текстов формируется негативное отношение к действиям РФ в Крыму в 2014 году. При этом, игнорируя волеизъявление жителей Крыма на референдуме в марте 2014 года, формируется представление, что территория Крыма присоединена незаконно».
Суд приговорил Кашапова к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, после отбытия основного наказания ему запрещено пользоваться социальными сетями в течение двух лет. Свою вину он не признал.
