Московским полицейским ограничили общение в мессенджерах
Московским полицейским запретили передавать служебные сведения через мессенджеры и социальные сети. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД РФ по Москве.
«Запрет пользования различными мессенджерами, социальными сетями и электронной почтой касается только передачи служебных сведений, и связано это с защитой служебной информации», — сообщили в пресс-службе.
Ранее сайт Lifenews сообщил, что полицейским Москвы в принципе запретили пользоваться мессенджерами, электронной почтой и социальными сетями. Lifenews ссылался на некий внутренний документ, в котором также запрещалось фиксировать «служебные сведения и иную информацию посредством личных телефонов и иных устройств, позволяющих производить фото-, видео-, аудиозапись».
Как рассказал РБК источник в правоохранительных органах, приказ об ограничении общения в мессенджерах мог появиться в связи с тем, что около двух месяцев назад стало известно о подразделении полицейских, которые обменивались информацией через WhatsApp и Viber. В мессенджерах они получали от начальников графики дежурств и учета рабочего времени, а также информацию о том, кто и какие посты должен занимать. Доступ к этим данным одновременно был почти у 100 человек, объясняет собеседник РБК. «График работы такой-то, пересменки такие-то, охраняют вот такие объекты — это все, что нужно террористам», — заметил источник РБК. Об этом случае стало известно командиру полка, а затем и руководству столичного ГУВД.
«Очевидно, что никто не может запретить полицейским общаться с помощью мессенджеров и соцсетей, но передавать служебную информацию по таким каналам связи нельзя», — говорит РБК председатель московского профсоюза сотрудников полиции Михаил Пашкин. По его мнению, МВД должно разработать другие способы обмена служебными данными.
В феврале 2016 года «Радио Свобода» опубликовала материал с реальной, как утверждало издание, перепиской московских следователей из ОВД «Можайский». В переписке в мессенджере следователи якобы обсуждали фабрикацию уголовного дела об угоне автомобиля. В статье рассказывалось, что переписка попала в руки журналистов после того, как одна из следователей потеряла телефон.