Госдума приняла закон о депутатах-прогульщиках в окончательном чтении
Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о лишении мандатов депутатов за прогулы. Против него проголосовали коммунисты.
За законопроект, внесенный «Справедливой Россией», проголосовали 344 депутата, против — 93, один воздержался.
Согласно итоговой версии законопроекта, мандат будут отбирать у тех, кто за месяц не был ни на одном заседании Думы, комитета и не работал в регионе. Инициировать лишение депутата мандата по этим основаниям могут либо фракция, в которой состоит парламентарий, либо его комитет. Они направляют материалы в думскую комиссию по этике, а она решает, есть ли основания для наказания депутата. Комиссия же выносит вопрос на рассмотрение всей Думы.
Депутат от КПРФ Сергей Решульский выступил против поправки, позволяющей комитету инициировать лишение депутата полномочий. «Под каждого депутата подкладывается взрывоопасная атомная бомба: как можно отдавать инициативу комитету, который не знает, чем занимается депутат?» — возмутился депутат. Заседания думских комитетов часто проводятся в отсутствие большинства его членов — «все сидят с доверенностями», заметил Решульский.
Его коллега по фракции Борис Кашин считает, что цель поправок, вводящих «беспрецедентный» порядок влияния парламентского большинства на нахождение депутата в парламенте, — «максимально унизить парламент». По его словам, ни у кого не вызывает сомнений то, что текст законопроекта «спущен из администрации президента».
Коммунист Юрий Синельщиков сказал, что фракция обратится в КС для проверки закона на конституционность, если он будет подписан президентом.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
