Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Мединский ответил на заявления о нарушениях в решении по диссертации

Министр культуры Владимир Мединский заявил о своем доверии к МГУ по вопросу рассмотрения его докторской диссертации. При этом критиков своей диссертации он назвал «безработными оппозиционными деятелями», сообщает «Интерфакс».

Министр заявил о приоритете авторитета МГУ при рассмотрении его диссертационной работы. «Когда какие-то безработные оппозиционные деятели не знают, чем заняться... мне есть чем заняться. А им — нечем», — подчеркнул министр. При этом Мединский заявил, что не имеет представления о личностях тех, кто критикует его работу. «Я даже фамилии их не помню. И запоминать не хочу», — отметил он.

Ранее один из авторов обращения о лишении министра культуры ученой степени и участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий заявил, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения научной работы министра содержались многочисленные нарушения. По его словам, он направил обращение в ВАК с требованием признать недействительным это решение. Бабицкий подчеркнул, что диссовет не провел всех необходимых процедур для рассмотрения диссертации. При этом права отказываться от рассмотрения научной работы, по мнению Бабицкого, диссовет МГУ не имел по закону.

В публикации «Коммерсанта» профессор и член диссовета исторического факультета МГУ Сергей Мироненко назвал процедуру отказа от рассмотрения диссертации министра «настоящей комедией». По его словам, часть членов диссовета была возмущена вмешательством в этот процесс ректората МГУ.

В разговоре с РБК Сергей Мироненко заявил, что «МГУ не рассматривал диссертацию Мединского по существу». «В этой связи я не знаю, к чему относятся заявления господина Мединского», — сказал он.

В середине января ​глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов сообщил, что диссертационный совет МГУ рассмотрит диссертацию министра до 1 марта. Однако 7 февраля диссертационный совет по истории на базе исторического факультета МГУ отказался от рассмотрения диссертации. Декан исторического факультета университета профессор Иван Тучков заявил, что диссовет не нашел в научной работе плагиата.

Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Образование"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 27 декабря
EUR ЦБ: 91,21 (-0,68)
Инвестиции, 17:59
Курс доллара на 27 декабря
USD ЦБ: 77,69 (-0,19)
Инвестиции, 17:59
Лидер КХЛ третий раз в сезоне проиграл «Авангарду» Спорт, 19:53
Устойчивый ретейл: как операционные решения создают долгосрочную ценность Отрасли, 19:43
Рябков призвал не называть конкретных сроков урегулирования на Украине Политика, 19:42
Сбежать из мегаполиса: почему люди выбирают жизнь за пределами города Тренды, 19:40
Как реставрировать объекты культурного наследия с кредитом под 9% Отрасли, 19:38
«Комбинат питания» Пригожина ликвидировали Общество, 19:34
В Росреестре пояснили, нужно ли менять законы из-за «эффекта Долиной» Недвижимость, 19:33
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Как регионы решают проблему IТ-кадров Отрасли, 19:33
ГАИ начала «тотальные» проверки водителей перед Новым годом Авто, 19:30
VIP-программы криптобирж. Что это и кому пригодится Крипто, 19:28
Полицентричное будущее Москвы: «Южный порт» как новый стандарт урбанизма Недвижимость, 19:26
МИД заявил о радикальном отличии мирного плана Украины от обсуждавшегося Политика, 19:26
Как вернуть часть денег за обучение, лечение или спорт РБК х Сбер, 19:22
Олимпийский чемпион Большунов пропустит этап Кубка России Спорт, 19:20