Песков рассказал о судьбе своего бейджа от коронавируса
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, заразившийся COVID-19, до сих пор возит «блокатор вирусов» в виде бейджа в машине. Об этом он рассказал в интервью изданию «Коммерсантъ».
Песков отметил, что снял блокатор после сообщений журналистов о его возможном негативном влиянии, после чего тот продолжал лежать у него в машине. «Возил его в машине и до сих пор его вожу…» — сказал он.
При этом Песков не исключил, что зря отказался от средства защиты, согласившись с репликой интервьюера.
Пресс-секретарь отметил, что при заболевании коронавирусом у каждого человека остается «доля непредсказуемости», поскольку протекание болезни связано с индивидуальными особенностями. При этом главное в борьбе с инфекцией — «не пропустить» развития осложнений, указал Песков, поскольку «вирус этот абсолютно кровожадный». По его словам, «как минимум» стоит удостовериться, нет ли угрозы для легких.
О покупке «блокатора вирусов» в виде бейджа, который можно носить на пиджаке, Песков сообщил в начале апреля. По его словам, он сам себе купил средство в аптеке.
Позднее журналисты спросили пресс-секретаря президента, нет ли у него побочных эффектов от ношения блокатора, поскольку он может вызывать спутанность сознания и свистящее дыхание. Песков, в свою очередь, отметил, что читал о возможном вреде средства, однако в условиях пандемии «каждый носит все, что может, с точки зрения превентивных средств».
О заражении Пескова коронавирусом стало известно накануне, 12 мая. По его словам, он находится в больнице, а с Владимиром Путиным контактировал лично более месяца назад.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
