СМИ узнали о еще одной предсмертной записке Тесака
Во рту националиста Максима Марцинкевича (известного как Тесак), в сентябре покончившего с собой в СИЗО, находилась предсмертная записка. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью заключенного.
«В ротовой полости обнаружена еще одна предсмертная записка, завернутая в полимерный материал, написанная Марцинкевичем», — цитирует агентство постановление.
В своем послании Тесак указал, что не совершал убийств, в которых ранее признался, и оговорил в показаниях себя и других лиц.
Записку нашли во время исследования трупа в рамках судебно-медицинской экспертизы.
Ранее официальный представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко заявила, что Марцинкевич признался в преступлениях, совершенных в период с 2003 по 2007 год. По ее словам, в «доверительной беседе со следователем» он рассказал, что с 19 лет, будучи приверженцем националистических взглядов, начал убивать приезжих в столицу. Все показания, как уточнила Петренко, записаны СК.
Как уточняется в постановлении об отказе, Марцинкевича собирались допросить по новым преступлениям в Москве, он был готов дать признательные показания и показать места преступлений.
Однако 16 сентября Тесака обнаружили повешенным в одиночной камере челябинского СИЗО, где он временно находился перед отправкой в столицу. Управление СК по Челябинской области сообщало, что в камере также нашли «несколько предсмертных записок».
В одной из них, опубликованной Telegram-каналом Mash, говорилось, что Марцинкевич просит прощения у администрации СИЗО за доставленные неудобства и просит передать часть личных вещей жене. Адвокат заключенного Иван Северович говорил, что националист заявил в предсмертной записке об отсутствии претензий к администрации СИЗО.
Северович отмечал, что, несмотря на схожий почерк, у него есть сомнения в авторстве Тесака. «Я не понял этого, про то, что к администрации претензий нет, очень печальная записка, таких он обычно никогда не писал. Я не уверен, что записка была написана им, и никто за этим не смотрел», — сообщил юрист.
Адвокат указал, что его подзащитного могли пытать во время ареста в Красноярске. По словам Северовича, тогда он выглядел растерянно и очень ослаблено физически и морально. «Потом Максим сказал, что ничего не подтвердилось, что новых дел не будет, что все более-менее нормально», — уточнил адвокат.
Следователи дважды проводили проверку по факту гибели националиста. Было установлено, что его никто не убивал, и Марцинкевич покончил с собой. В постановлении об отказе, цитируемом ТАСС, отмечается, что у погибшего в СИЗО Челябинска были при себе несколько лезвий, в том числе от бритвенного станка. Видеокамера, работающая круглосуточно, не засняла, чтобы в ночь смерти в камеру заключенного кто-то входил или выходил из нее.
Марцинкевич был неоднократно судим. В том числе за неонацистские лозунги и экстремистские высказывания, распространение расистких видеороликов, экстремизм. В 2017 году Тесака признали виновным в разбое и хулиганстве за акции его проекта «Оккупай-наркофиляй», который боролся с наркоторговцами и пропагандировал национал-социализм. Кроме того, активиста обвинили в возбуждении ненависти и вражды из-за его книги «Реструкт». Он был приговорен к десяти годам колонии строгого режима. Через год Бабушкинский суд Москвы приговорил националиста к десяти годам колонии строгого режима по факту нападения на людей.
В 2019 году Сыктывкарский городской суд смягчил приговор, так как уголовная статья за разжигание ненависти и вражды была частично декриминализирована. Адвокаты утверждали, что Тесак должен выйти на свободу в ноябре 2020 года.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
