Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Верховный суд одобрил взыскание ₽88 млн с ФБК и Навального с Соболь

Верховный суд Российской Федерации
Верховный суд Российской Федерации (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Верховный суд России отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций, которые постановили взыскать с Фонда по борьбе с коррупцией (внесен Минюстом в список иностранных агентов), его основателя Алексея Навального и юриста Любови Соболь около 88 млн руб. в пользу комбината питания «Московский школьник». Ранее их долг перед предприятием, который образовался после судебного разбирательства, выкупил бизнесмен Евгений Пригожин. Информация о решении ВС размещена в картотеке арбитражных дел.

«Отказать некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», Навальному Алексею Анатольевичу, Соболь Любови Эдуардовне в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации», — указано в определении суда.

Пригожин выкупил долг Навального и ФБК у «Московского школьника»
Общество
Евгений Пригожин

ФБК выпустил расследование про «Московский школьник» зимой 2019 года. В нем утверждалось, что комбинат поставляет некачественное питание в столичные школы и детские сады. Команда Навального также заявила, что предприятие связано с Пригожиным, владеющим комбинатом питания «Конкорд». Пригожин связь с «Московским школьником» отрицает.

«Московский школьник» после расследования ФБК подал иск к ФБК, Навальному и Соболь, потребовав взыскать с каждого по 500 млн руб. (всего 1,5 млрд руб.) в качестве компенсации вреда деловой репутации. Арбитражный суд Москвы ограничился меньшей суммой и в октябре 2019 года постановил взыскать с Навального, ФБК и Соболь по 29,2 млн руб. (всего около 88 млн руб.).

После этого Навальный в июле 2020 года объявил о ликвидации ФБК и сообщил, что будет создано другое юрлицо. Навальный добавил, что не видит смысла «пытаться собрать такую огромную сумму».

Московские школы после отравлений подали иск к поставщику питания
Общество
Фото:Донат Сорокин / ТАСС

Ответчики пытались обжаловать решение суда, однако неудачно. Верховный суд, отклоняя жалобу, указал, что ее доводы «направлены, по существу, на повторное исследование доказательств и установление новых обстоятельств дела, которые не были установлены нижестоящими судами, что не входит в полномочия кассационной инстанции Верховного суда».

Пригожин выкупил долг ФБК в конце августа 2020 года. Теперь право требования этой суммы с Навального, Соболь и ФБК перешло к бизнесмену.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 14 марта
EUR ЦБ: 94,26 (+0,28)
Инвестиции, 13 мар, 18:19
Курс доллара на 14 марта
USD ЦБ: 86,62 (0)
Инвестиции, 13 мар, 18:19
Зачем нужен статус «квала» в РоссииРБК и Финам, 10:38
«Отстает на годы». Поможет ли роботакси удержать Tesla позиции в КитаеPro, 10:32
Песков назвал ключевые задачи нового посла России в СШАПолитика, 10:20
Когда Овечкин побьет рекорд ГретцкиСпорт, 10:18
Цены на вторичное жилье в миллионниках продолжили стагнировать в февралеНедвижимость, 10:18
Американцы высказали опасения из-за «тесной связи» Трампа с РоссиейПолитика, 10:15
Португалия откажется от закупки истребителей F-35 из-за ТрампаПолитика, 10:13
Призвание: как найти дело, для которого вы созданы
Интенсив РБК Pro поможет разобраться в себе и прекратить поиски
Подробнее
Арабика подорожала на 70%: станут ли кофе и кофейные напитки роскошьюPro, 10:05
Уолтц заявил об «осторожном оптимизме» насчет урегулирования на УкраинеПолитика, 10:03
Даниил Медведев вышел в полуфинал «Мастерса» в Индиан-УэллсеСпорт, 10:01
Рогозин предупредил об отравленных ракетным топливом дронахПолитика, 10:00
Производство сидра в России выросло на 44% с начала годаВино, 09:58
Чем для США обернулся прошлый период «мании пошлин» — The EconomistPro, 09:46
Представители России, Китая и Ирана обсудили два вопросаПолитика, 09:29