Депутат Рады предупредил о «развале Украины» из-за героизации члена УПА
Героизация одного из членов Украинской повстанческой армии (УПА, организация признана экстремистской в России и запрещена) — Тараса Боровца — может привести «к окончательному развалу Украины», заявил в Telegram народный депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива.
«Тарас Боровец — героизация подобных личностей на государственном уровне безвозвратно раскалывает общество на две непримиримые стороны, что в условиях внутреннего военного конфликта приведет к окончательному развалу Украины», — написал Кива.
Он обвинил экс-президента Украины Петра Порошенко и нынешнего главу государства Владимира Зеленского в расколе общества, а Запад — в «гибридной войне в отношении славянских народов».
Ранее, 5 июля, на сайте Верховной рады был опубликован проект постановления «О праздновании 80-летия создания Украинской повстанческой армии». Документ внесла группа депутатов от партий «Слуга народа», «Голос», «Европейская солидарность», «Батькивщина», а также внефракционных депутатов.
В проекте указано, что 14 октября будет 80 лет с момента создания УПА, и в честь этого предлагается наделить статусом героя Украины Боровца, а также вернуть этот статус Степану Бандере и Роману Шухевичу.
Тарас Боровец — украинский националист, руководивший так называемой Украинской повстанческой армией — Полесской сечью. После вступления войск гитлеровской Германии на территорию Украины организовал диверсионные отряды для работы в тылу Красной Армии. После окончания войны эмигрировал в Канаду, а затем — в США. Умер в 1981 году в возрасте 73 лет.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
