Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Юристы оценили решение Верховного суда по штрафу из-за маски по фото

Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК

Решение Верховного суда о том, что штраф сотруднику магазина в столичном районе Люблино за отсутствие маски на основе фото вынесен справедливо — законно и правомерно, каких-то новых применений закона здесь нет. Такое мнение высказали опрошенные РБК юристы.

«Это примерно то же, что и с любыми другими правонарушениями. Например, если инспектор останавливает водителя и оказывается, что у того нет прав. Составляется протокол и при необходимости ведется видеофиксация», — пояснил РБК советник административной и уголовно-правовой практики юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Булат Тугутов.

По его словам, судя по материалам СМИ, проверка проходила вживую, в результате стало понятно, что продавец работает без маски. Нарушение зафиксировали, составили протокол, а фотофиксацию провели для подтверждения доводов. Скорее всего, во время составления протокола у него вживую были взяты объяснения, добавил эксперт.

Верховный суд счел допустимым штраф за отсутствие маски по фотографии
Общество
Фото:Андрей Любимов / РБК

«Естественно, чтобы зафиксировать, что человек был без маски, каких-то особых познаний и экспертиз не требуется. Я даже не совсем ясно представляю, о какой экспертизе могла идти речь при обжаловании, если человека вживую застали на рабочем месте без средств защиты органов дыхания», — заключил он.

В свою очередь, председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский указал в беседе с РБК, что закон применили традиционным образом, так как фото- и видеофиксация служат таким же доказательством, как и другие, в том числе письменные — документы и показания проверяющих сотрудников.

«Получили одним доказательством больше. Говорить, что никогда такого не было, а тут вдруг Верховный суд разрешил использовать фотографию для доказательства вины правонарушителя, было бы неправильно», — заметил он.

Ранее Верховный суд пришел к выводу, что при рассмотрении дел о нарушении масочного режима можно обойтись без экспертиз и расследования, если нарушение зафиксировали на фото и составили соответствующий протокол. Решение приняли по жалобе магазина в московском районе Люблино, который штрафовали на 100 тыс. руб. за отсутствие маски у одного из продавцов. В торговой точке утверждали, что первая инстанция не назначила экспертизу и не допросила понятых.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 18 февраля
EUR ЦБ: 95,8 (+0,92)
Инвестиции, 17 фев, 17:51
Курс доллара на 18 февраля
USD ЦБ: 91,43 (+1,12)
Инвестиции, 17 фев, 17:51
Зурабишвили забросали яйцами в аэропорту ТбилисиПолитика, 12:13
Как на здоровье влияет жизнь у водыРБК и Opus, 12:10
МИД Китая приветствовал переговоры России и США в Эр-РиядеПолитика, 12:06
«Максимум пять аргентинцев». Как Милей оценил потери на мемкоине LIBRAКрипто, 12:01
Мультифактор выпустила обновление службы каталогов MultiDirectoryПресс-релиз, 12:00
Ценовые войны: как маркетплейсы конкурируют с традиционными магазинамиPro, 12:00
Минфин заявил об отсутствии планов менять параметры налоговой системыЭкономика, 11:57
Как добиваться желаемого в любом разговоре
Овладейте действенными техниками на интенсиве РБК Pro «Искусство убеждать»
Подробнее
Более 10 тыс. молодых украинцев подали заявки на контракт с ВСУПолитика, 11:57
Трамп сообщил о ликвидации одного из лидеров «Аль-Каиды»Политика, 11:54
Эти четыре шага приблизят к эффективному общению со стейкхолдерамиPro, 11:42
Как справиться с облысением и как устроена трансплантация волосРБК и GGmed, 11:40
Делегации России и США за столом переговоров в Саудовской Аравии. ФотоПолитика, 11:39
Один из лучших голкиперов нынешнего сезона КХЛ порвал «кресты»Спорт, 11:39
Бетербиев ответил на вопрос о своей готовности к реваншу с БиволомСпорт, 11:31