Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Юристы оценили решение Верховного суда по штрафу из-за маски по фото

Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК

Решение Верховного суда о том, что штраф сотруднику магазина в столичном районе Люблино за отсутствие маски на основе фото вынесен справедливо — законно и правомерно, каких-то новых применений закона здесь нет. Такое мнение высказали опрошенные РБК юристы.

«Это примерно то же, что и с любыми другими правонарушениями. Например, если инспектор останавливает водителя и оказывается, что у того нет прав. Составляется протокол и при необходимости ведется видеофиксация», — пояснил РБК советник административной и уголовно-правовой практики юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Булат Тугутов.

По его словам, судя по материалам СМИ, проверка проходила вживую, в результате стало понятно, что продавец работает без маски. Нарушение зафиксировали, составили протокол, а фотофиксацию провели для подтверждения доводов. Скорее всего, во время составления протокола у него вживую были взяты объяснения, добавил эксперт.

Верховный суд счел допустимым штраф за отсутствие маски по фотографии
Общество
Фото:Андрей Любимов / РБК

«Естественно, чтобы зафиксировать, что человек был без маски, каких-то особых познаний и экспертиз не требуется. Я даже не совсем ясно представляю, о какой экспертизе могла идти речь при обжаловании, если человека вживую застали на рабочем месте без средств защиты органов дыхания», — заключил он.

В свою очередь, председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский указал в беседе с РБК, что закон применили традиционным образом, так как фото- и видеофиксация служат таким же доказательством, как и другие, в том числе письменные — документы и показания проверяющих сотрудников.

«Получили одним доказательством больше. Говорить, что никогда такого не было, а тут вдруг Верховный суд разрешил использовать фотографию для доказательства вины правонарушителя, было бы неправильно», — заметил он.

Ранее Верховный суд пришел к выводу, что при рассмотрении дел о нарушении масочного режима можно обойтись без экспертиз и расследования, если нарушение зафиксировали на фото и составили соответствующий протокол. Решение приняли по жалобе магазина в московском районе Люблино, который штрафовали на 100 тыс. руб. за отсутствие маски у одного из продавцов. В торговой точке утверждали, что первая инстанция не назначила экспертизу и не допросила понятых.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 14 марта
EUR ЦБ: 94,26 (+0,28)
Инвестиции, 13 мар, 18:19
Курс доллара на 14 марта
USD ЦБ: 86,62 (0)
Инвестиции, 13 мар, 18:19
Семак заявил, что Вендела будет сложно заменить в матче со «Спартаком»Спорт, 14:02
Глава Института Генплана заявила о нехватке жилья в центре МосквыГород, 13:59
В «М.Видео-Эльдорадо» появились новые акционерыТехнологии и медиа, 13:54
Лукашенко заявил об обсуждении с Путиным мест размещения «Орешника»Политика, 13:48
МИД России отменил рекомендацию для россиян не ездить в АбхазиюПолитика, 13:44
Квартиры до ₽5 млн: что можно купить за такую сумму в Москве в 2025 годуНедвижимость, 13:40
Собянин рассказал об обновлении территории «Лужников»: что изменитсяНедвижимость, 13:39
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Нападение ВСУ на Курскую область. ГлавноеПолитика, 13:35
Как справиться с облысением и как устроена трансплантация волосРБК и GGmed, 13:30
В офисе Зеленского исключили отмену военного положения на время перемирияПолитика, 13:30
Нулевой НДС для производителей БПЛА. На что это повлияетPro, 13:27
Илья Ковальчук задумался над проведением прощального матчаСпорт, 13:22
Аргентина обратится в Интерпол по делу о криптоскандале МилеяКрипто, 13:20
Лукашенко исключил вхождение Белоруссии в состав России в ближайшее времяПолитика, 13:15