РФПИ сообщил об отсутствии планов выходить со «Спутником V» на рынок США
Россия пока не планирует выходить со «Спутником V» на американский рынок, заявил генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в интервью «Интерфаксу».
Дмитриев отметил, что вопрос вакцин сейчас «очень политизирован». Соединенные Штаты не пустили на свой рынок даже вакцину AstraZeneca, «то есть своего союзника в Великобритании», и убедили Бразилию не использовать «Спутник», сказал он.
«Поэтому мы просто реалистично относимся к тому, что мы будем фокусироваться больше на тех рынках, где «Спутник» востребован и люди его хотят и понимают», — пояснил глава РФПИ.
Он напомнил, что вакцина зарегистрирована в 71 стране мира, она получила независимые подтверждения эффективности и безопасности. Это, по мнению Дмитриева, позволяет считать, что «российская вакцина не только не уступает иностранным разработкам, но и превосходит их».
Всемирная организация здравоохранения пока не зарегистрировала вакцину «Спутник V», хотя РФПИ подал заявку еще в октябре 2020 года.
В июне после инспекции ВОЗ опубликовала свои замечания к работе завода в Уфе, где производится «Спутник V». К другим предприятиям-производителям нареканий у проверяющих не было. Кремль в тот же день сообщил, что выявленные инспекцией недочеты уже были устранены.
В начале декабря Дмитриев заявил, что промедление с регистрацией «Спутника V» носит «исключительно бюрократический характер» и у ВОЗ нет причин задерживать признание вакцины. 4 декабря пресс-служба организации уточнила, что инспекция российской вакцины состоится не ранее января 2022 года.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
