Байден назвал «глупым» вопрос об ожидании первого шага от Путина
Президент США Джо Байден назвал глупым вопрос журналистки телеканала Fox News о том, почему он «ждет первого шага» от президента России Владимира Путина. Фрагмент его выступления перед встречей с членами президентского Совета по науке и технологиям приводит пресс-служба Белого дома.
В начале мероприятия на нем присутствовали журналисты, говорится на сайте американской администрации. Когда представителей прессы попросили уйти, одна из журналисток успела выкрикнуть вопрос, адресованный Байдену: «Почему вы ждете, пока Путин сделает первый шаг, сэр?» — спросила она.
«Какой глупый вопрос», — ответил Байден.
В пресс-службе Белого дома не уточнили, о какой конкретно теме шла речь, но в администрации США не раз заявляли, что Вашингтон примет ответные меры, если Россия «выберет путь дальнейшей агрессии против Украины». В частности, такое мнение высказывал государственный секретарь США Энтони Блинкен. Сам Байден грозил России «катастрофическими последствиями» и санкциями, которых «Путин никогда не видел».
Глава комитета по внешней политике сената США Роберт Менендес предлагал внести в оборонный бюджет пункт о введении новых санкций против России, которые вступят в действие, если она вторгнется на Украину. В частности, он говорил об ограничениях против газопровода «Северный поток-2» и госкомпаний России, а также банков и суверенного долга. Однако в начале декабря прошлого года палата представителей конгресса США приняла проект оборонного бюджета страны на 2022 финансовый год без санкций против России и «Северного потока-2», а также 35 россиян из «окружения Путина».
С конца октября в СМИ стали появляться сообщения о наращивании российских военных сил на украинской границе. Об этом писали Bild и The Washington Post, а газета Politico опубликовала снимки со спутника, где, предположительно, было изображено скопление танков российской армии у города Ельня в Смоленской области, приблизительно в 250 км от границы с Украиной.
В Кремле отвергают обвинения о подготовке к «вторжению» и считают, что подобные публикации «безосновательно нагнетают напряженность».
