Адвокат раскрыл подробности дела об отравлении командира «Ахмата»
По факту отравления командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова и его адъютанта главное военное следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета России возбудило уголовное дело по статье о покушении на убийство двух и более лиц, «совершенное общеопасным способом, в связи с осуществлением последними служебной деятельности», заявил агентству «РИА Новости» адвокат Денис Шапиро.
Алаудинов и лейтенант Джамбулат Мизаев признаны потерпевшими по этому делу, уточнил он. «Также проводится судебно-химическая экспертиза отравляющего вещества из полученного конверта», — добавил Шапиро.
Глава СК Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с этим инцидентом 9 марта.
Об отравлении командира «Ахмата» сообщил 13 февраля глава Чечни Рамзан Кадыров. По его словам, личный адъютант передал Алаудинову конверт с сообщением, пропитанный отравляющим веществом. Командира спецотряда и двух офицеров, которые контактировали с конвертом, госпитализировали в Москву.
7 марта Алаудинов вернулся на передовую. По словам командира, он чувствует себя хорошо и планирует долечиваться «на ходу».
Алаудинов был главой совбеза Чечни с июля по ноябрь прошлого года. Затем глава республики освободил его от должности в связи «с заслуженным продвижением по службе». «Под ответственностью командира спецназа «Ахмат» находится линия соприкосновения в 200 км», — писал Кадыров в телеграм-канале.
Тогда же Алаудинова назначили замкомандующего 2-м армейским корпусом Народной милиции ЛНР, ему было присвоено воинское звание генерал-майора. Командир «Ахмата» стал также Героем России.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
