Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Жена экс-депутата подала иск к частной школе из-за покушения в 2020 году

Светлана Хананашвили
Светлана Хананашвили (Фото: lightmaker_girl / VK)

Супруга бывшего муниципального депутата Академического района Москвы от партии «Яблоко» Михаила Хананашвили Светлана Хананашвили подала иск о возмещении спустя четыре года после покушения на нее в Москве, пишет «РИА Новости», в распоряжении которого оказались судебные документы.

«Иск о возмещении и имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать солидарно с ответчиков в качестве имущественного вреда 98 642,80 руб., упущенной выгоды 200 556, 24 руб., морального 5 млн руб., на услуги представителя 1 млн руб», — подтвердили РБК в Гагаринском суде Москвы.

Иск о возмещении материального и морального вреда обращен к директору частной столичной школы Василисе Масловой, которую осудили за организацию покушения на Хананашвили. В числе ответчиков также указаны Николай Фролов и Ирина Погарченко. Сумма требований иска в документах не указана.

По данным агентства, предыдущее заявление суд оставил без движения из-за несоответствия требованиям Гражданско-процессуального кодекса. Беседа по иску уже назначена.

Директора частной школы задержали за покушение на жену депутата в Москве
Общество
Светлана Хананашвили

Нападение на Светлану Хананашвили произошло в январе 2020 года. Получившая колото-резаные раны женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии. Следственный комитет по Москве сообщил, что по подозрению в нападении на женщину в Москве задержаны «директор одной из частных школ на юге Москвы» и еще двое «бывших учеников» этого учебного заведения. Речь шла о Масловой, Фролове и Погарченко.

Следователи сообщили, что подозреваемая «длительное время состояла в отношениях» с супругом потерпевшей Хананашвили. На этой почве она подговорила двух учеников школы. Погарченко сообщила исполнителю, что потерпевшая направляется домой, а Фролов подкараулил женщину и избил.

В 2024 году против Масловой и ее соучастников коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт, до этого их оправдали. Их признали виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса — покушение на убийство. Согласно проведенным экспертизам, пострадавшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Читайте РБК в Telegram.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 февраля
EUR ЦБ: 92,01 (+0,97)
Инвестиции, 09 фев, 17:36
Курс доллара на 10 февраля
USD ЦБ: 77,65 (+0,6)
Инвестиции, 09 фев, 17:36
Российский турист погиб в ДТП с микроавтобусом на Пхукете Общество, 08:45
IT‑бизнес режет расходы: что теперь будет с рынком труда для кандидатовПодписка на РБК, 08:38
Лавров заявил о «невиданных масштабах» злоупотребления США долларом Политика, 08:38
Politico узнала, в чем фон дер Ляйен смягчилась после конфликта с Каллас Политика, 08:31
Играем в бизнес с не всегда ясными правилами. Тест РБК и Яндекс Реклама, 08:27
Япония планирует присоединиться к закупкам НАТО в США для Украины Политика, 08:23
Глава Минтруда назвал «окно возможностей» и ресурс для рынка труда Общество, 08:03
Почему цели есть, а результатов нет
Событие для руководителей
Зарегистрироваться
Прокуратура взяла на контроль дело ученика, который принес в школу оружие Общество, 08:03
Котяков объяснил слова о поддержке работодателями семей с детьми Общество, 08:03
«Проблема на $500 млрд»: что не так с бизнес-империями Персидского заливаПодписка на РБК, 08:01
Силы ПВО за ночь сбили 6 беспилотников над регионами России Политика, 07:46
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:37
«Будут медвежьи настроения». Как инвестору отыграть решение ЦБ по ставкеПодписка на РБК, 07:30
Хегсет пожаловался на нехватку здравого смысла в Вашингтоне Политика, 07:25