Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Жена экс-депутата подала иск к частной школе из-за покушения в 2020 году

Светлана Хананашвили
Светлана Хананашвили (Фото: lightmaker_girl / VK)

Супруга бывшего муниципального депутата Академического района Москвы от партии «Яблоко» Михаила Хананашвили Светлана Хананашвили подала иск о возмещении спустя четыре года после покушения на нее в Москве, пишет «РИА Новости», в распоряжении которого оказались судебные документы.

«Иск о возмещении и имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать солидарно с ответчиков в качестве имущественного вреда 98 642,80 руб., упущенной выгоды 200 556, 24 руб., морального 5 млн руб., на услуги представителя 1 млн руб», — подтвердили РБК в Гагаринском суде Москвы.

Иск о возмещении материального и морального вреда обращен к директору частной столичной школы Василисе Масловой, которую осудили за организацию покушения на Хананашвили. В числе ответчиков также указаны Николай Фролов и Ирина Погарченко. Сумма требований иска в документах не указана.

По данным агентства, предыдущее заявление суд оставил без движения из-за несоответствия требованиям Гражданско-процессуального кодекса. Беседа по иску уже назначена.

Директора частной школы задержали за покушение на жену депутата в Москве
Общество
Светлана Хананашвили

Нападение на Светлану Хананашвили произошло в январе 2020 года. Получившая колото-резаные раны женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии. Следственный комитет по Москве сообщил, что по подозрению в нападении на женщину в Москве задержаны «директор одной из частных школ на юге Москвы» и еще двое «бывших учеников» этого учебного заведения. Речь шла о Масловой, Фролове и Погарченко.

Следователи сообщили, что подозреваемая «длительное время состояла в отношениях» с супругом потерпевшей Хананашвили. На этой почве она подговорила двух учеников школы. Погарченко сообщила исполнителю, что потерпевшая направляется домой, а Фролов подкараулил женщину и избил.

В 2024 году против Масловой и ее соучастников коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт, до этого их оправдали. Их признали виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса — покушение на убийство. Согласно проведенным экспертизам, пострадавшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Читайте РБК в Telegram.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 25 декабря
EUR ЦБ: 92,47 (-0,34)
Инвестиции, 24 дек, 17:37
Курс доллара на 25 декабря
USD ЦБ: 78,44 (-0,15)
Инвестиции, 24 дек, 17:37
4 отрасли, где применяются большие языковые модели РБК и GigaChat, 09:00
От «Сбера» до Skillbox: топ-100 самых дорогих брендов в РоссииПодписка на РБК, 09:00
Аналитики назвали главные тенденции 2025 года на рынке вторичного жилья Недвижимость, 09:00
МВД предупредило о новой схеме «фейк-босс» по обману инвесторов Общество, 08:55
Инвесторы против Euroclear, Clearstream и корпораций: что решают судыПодписка на РБК, 08:48
Трамп пообещал не пустить в США «плохого Санту» Общество, 08:43
Совладелец «Эльги» предложил не рассчитывать на рост цен на уголь Бизнес, 08:31
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Что такое IPO и зачем компании выходить на Московскую биржу #всенабиржу!, 08:30
Сенаторы заявили Трампу об «опасном вакууме» из-за отзыва послов и России Политика, 08:19
Иностранцы стали чаще играть в казино в Калининграде Технологии и медиа, 08:03
Дисквалификация Валиевой истекла. Что важно знать о ее возвращении Спорт, 08:00
Тульский губернатор сообщил о 12 сбитых дронах Политика, 07:58
S7 оштрафовали на ₽30 тыс. за овербукинг Общество, 07:35
Пять вопросов к решению Конституционного суда по спору об уплате НДСПодписка на РБК, 07:30