Эрмитаж объяснил сообщения о подделках среди экспонатов выставки Фаберже
Сомнения в подлинности некоторых изделий ювелира Карла Фаберже, представленных на выставке в Эрмитаже, возникли из-за многочисленных реставраций и переделок, заявил музей. Соответствующее сообщение опубликовано на его сайте.
«Выставка дала возможность провести исследование предметов из частных коллекций: оно выявило богатую историю бытования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений. Довольно ясно выявилась разница между двумя типами реставрации — музейной и коммерческой. Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов», — говорится в релизе.
При этом в Эрмитаже считают, что в будущем должны проводиться и другие исследования экспонатов. В частности, полагают там, должна быть создана база данных эталонно подлинных клейм дома Фаберже. «Уже есть договоренность об осуществлении такого проекта с фирмой Цейс и Музеем Фаберже в Баден-Бадене», — уточнили в музее.
Также должны быть проведены анализ материалов на аппаратуре следующего поколения и визуальное и инструментальное сравнение эталонных и спорных предметов, хранящихся в разных музеях.
Сообщения о поддельных работах Фаберже, представленных на выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора» появились еще зимой. В январе лондонский коллекционер Андрей Ружников написал открытое письмо директору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому, в котором заявил, что на выставке присутствуют «откровенные подделки». В частности. по его мнению, ненастоящими оказались яйцо «Юбилейное свадебное». подаренное императором Николаем II императрице Александре Федоровне, а также яйцо «Александр Невский», яйцо «Курочка» и фигурка прикуривающего солдата. «Все это — произведения даже не 20-го, а 21-го века», — написал Ружников.
Некоторые из экспонатов выставки, в частности «Курочка», принадлежат частным музеям. Коллекционер раскритиковал Эрмитаж за решение, по его мнению, сотрудничать с «мелкими частными музейчиками с сомнительными коллекциями».
В своем объяснении музей представил детали исследований экспонатов, которые Ружников счел подделками. В частности, они показали, что яйцо «Курочка» и золотые элементы его декора были изготовлены в период с 1895 по 1897 год, говорится в сообщении. Однако в верхней части яйца имеются «грубые потеки клея, свидетельствующие о поздней неумелой реставрации изделия».
«Потеки клея состоят из полиэтилцианоакрилата. Время реставрации — 1942–2000 годы», — пришли к выводу эксперты Эрмитажа.
Также, по данным Эрмитажа, подтвердилась подлинность яйца «Юбилейное свадебное». Однако, следует из архивных документов, после получения яйца в подарок, императрица поручила переписать неудачные, с ее точки зрения, портреты на яйце. Они переписывались дважды — в год преподнесения яйца в качестве подарка (1904) и в 1908 году.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
