Как прошел первый литературный рейв в Ленинке и почему он вызвал споры

Что случилось

В ночь на 1 ноября в главном здании Российской государственной библиотеки (РГБ) на Воздвиженке прошел первый «ЛитРЕЙВ» — совместное с издательством «Эксмо» «беспрецедентное социокультурное событие», как его анонсировали организаторы. В исторических залах оборудовали три площадки для танцев, там прозвучало техно, танцевальная поп-электроника и экспериментальная музыка. Многочисленные ролики появились в соцсетях — среди дубовых столов и знаменитых зеленых ламп главного читального зала танцевали сотни людей, историческое пространство заливала красная подсветка.

Мероприятие организаторы анонсировали в начале октября, предложив возможность изучить классическую литературу в непривычном формате. Как объясняла директор департамента по стратегическим коммуникациям и брендингу «Эксмо-АСТ» Екатерина Кожанова, издательство и библиотека хотели «найти современный язык разговора о чтении с молодой аудиторией». Генеральный директор РГБ Вадим Дуда заявил, что библиотека должна не только сохранять книжное наследие, но и находить новые формы взаимодействия с читателями. «ЛитРЕЙВ» — это не разрушение традиций, это их самое смелое продолжение», — добавил он.

«Мракобесие» или столкновение новаторства с консерватизомом

Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) заявила, что рейв «мракобесие какое-то — в прямом смысле этого слова», пообещав направить в правительство вопрос о традиционных ценностях. В «Русской общине» назвали мероприятие «трешем в главной библиотеке страны». Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина напомнила, что в РГБ «большая часть книг в библиотеке — редкий фонд, подлинники книг начиная с XV века, издания Иоганна Гутенберга, Ивана Федорова, Швайпольта Фиоля».

Литературовед Николай Жаринов оценил идею «ЛитРЕЙВа» скептически. «Если говорить коротко, то провели рейв и провели, смысла в этом мероприятии нет», — заявил он РБК. По мнению Жаринова, вечеринка не способствовала популяризации чтения, а лишь дала посетителям возможность потанцевать в библиотеке.

С критикой мероприятия выступила и бывший главный редактор Vogue и Tatler Ксения Соловьева. По ее словам, рейв в Ленинке, где она когда-то писала диплом, выглядит «максимально странно».

Вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков 3 ноября назвал рейв отличной возможностью для библиотеки привлечь новую аудиторию и заявил, что готов посетить такое мероприятие в будущем. «С каких пор музыка стала угрозой ценностям или семье? Люди танцуют, знакомятся, общаются. Что здесь проверять и запрещать? <…> Не нравится рейв — не ходите. Почему из-за чужих вкусов должны страдать все остальные? Не нужно в каждой креативной идее искать повод для запретов. Надеюсь, такие рейвы еще будут», — написал он в телеграм-канале.

Директор по маркетинговым коммуникациям Simple Мария Ерунова, посетившая «ЛитРЕЙВ», в комментарии РБК назвала мероприятие «ноу-хау» и высоко оценила его организацию. «Тот, кто это придумал, — гений. Отдельный комплимент Ленинке, что они на такое решились, и думаю, что они получили много новых читателей», — добавила Ерунова.

(Фото: Errioxa recommends / Telegram)

Побывавшая на «ЛитРЕЙВе» диджей Екатерина Errioxa в беседе с РБК назвала его «событием года». По ее словам, организаторы продумали все до мелочей: на входе не было очередей и давки, работал фейсконтроль, а за порядком следили волонтеры. «Свет преобразил библиотеку, но при этом сохранил ее атмосферу», — отметила она. Критику мероприятия Екатерина связала с столкновением новаторства и консерватизма. «Когда-то у нас запрещали джаз, когда-то рок-н-ролл. Сейчас таких людей триггерят слова «техно» и «рейв». Потом будет что-то еще», — заключила собеседница РБК.

Музыкант и основатель клуба RNDM Михаил Кукин заявил, что библиотека — это прежде всего место просвещения, «а не храм, в котором современные формы искусства считаются святотатством». Он отметил, что в мировой практике подобные мероприятия давно не являются чем-то революционным, а электронная музыка такая же часть культурного наследия, как литература, театр или кинематограф. «На мой взгляд, организаторам удалось сделать очень важную вещь — привлечь внимание новой аудитории к Российской государственной библиотеке. <…> Мне кажется, нам давно пора научиться отличать заботу о культурном наследии от желания законсервировать культуру в прошлом. Историческое наследие необходимо сохранять, но это совершенно не означает, что в исторических зданиях должна остановиться культурная жизнь», — заявил он РБК.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин обратил внимание на то, что иногда библиотеки называют «храмами книг» и «видимо, сразу стали выстраиваться аналогии, что это осквернение, кощунство и так далее». В данном случае нужно понимать и логику руководства библиотеки, для которой ключевая тема — это привлечение аудитории. «Повысить интерес к библиотеке, книге можно в том числе такими необычными методами», — продолжает он.

Сравнения с «голой вечеринкой», по мнению Макаркина, не совсем корректны: «Голая вечеринка» действительно с точки зрения общепринятых норм вызывает вопросы, мягко говоря. Такие вечеринки и мероприятия — это закрытые мероприятия элиты, куда посторонних не пускают». На таких событиях «элита хочет как-то самовыразиться, показать, что она отличается от всех, от других простых граждан», а здесь было открытое мероприятие, куда, наоборот, приглашали обычных людей, добавляет Макаркин.

Удачным или неудачным мероприятие можно будет назвать позже. «Удалось ли привлечь аудиторию, удалось ли создать информповод, удалось ли заинтересовать молодых людей? С этой точки зрения да. Ну, а насколько это удачно для администрации библиотеки, посмотрим на последствия», — заключает эксперт.

Писатель Александр Цыпкин заявил РБК, что был удивлен начавшейся в некоторой степени травлей, которую он сравнил с «чуждой российскому обществу западной культурой отмены». Рейв, по его словам, ничем не отличается с точки зрения закона от джаза, классической музыки, рок-концерта, рок-музыки и любой другой. «Насколько я знаю, мероприятие РГБ прошло без эксцессов, не было ни одного пьяного человека или человека в измененном состоянии. Соответственно, любые претензии к Ленинке в контексте такого мероприятия можно продлить и на проведение там концерта Рахманинова, к которому, я думаю, никто бы претензий не предъявлял», — сказал он.

Этических проблем в организации подобного мероприятия Цыпкин не видит. Библиотека, по его мнению, должна работать с популяризацией своих услуг и с привлечением новой аудитории. «Давайте не скатываться в мракобесие, ханжество. Мне кажется, сегодня Россия в авангарде стран, которые как раз, наоборот, стремятся к принципу «пусть все цветы растут». Если, конечно, они находятся в рамках, повторюсь, уголовного законодательства. <…> Поэтому я всячески поддерживаю руководство Российской государственной библиотеки в проведении этого мероприятия. Мир движется вперед. И музыка является одной из главных составляющих современного искусства. Так что пусть дворец чтений иногда становится и дворцом музыки», — добавил он.

В разговоре с РБК управляющий директор «Общероссийского общественного фонда (ФОМ)» Лариса Паутова отметила, что такие мероприятия являются закономерным этапом. По ее словам, библиотека развивается не как место, где читают, а как место, где «есть смысл, спокойствие, польза». «Распечаткой на принтере и кофе уже не привлечешь», — рассуждает она, а проведение подобных мероприятий — «не органичный, но ожидаемый путь для библиотек и музеев». «Быстро развиваются новые запросы», а «традиция еще сильна», заключает специалист.

РБК направил запрос в РГБ.