Главу карельского «Мемориала» оправдали по статье о детской порнографии
Петрозаводский городской суд приговорил к двум годам и шести месяцам ограничения свободы руководителя карельского отделения историко-просветительского общества «Мемориал» Юрия Дмитриева, передает «Медиазона». Историк и краевед, обнаруживший в Карелии массовые захоронения жертв «большого террора» 1930-х, обвинялся в незаконном изготовлении и обороте порнографии, развратных действиях в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери, а также незаконном хранении оружия.
Суд оправдал Дмитриева по статьям о развратных действиях и изготовлении детской порнографии, при этом признав его виновным по статье о хранении оружия. «Я дождалась, и я счастлива. Я знала, что это все неправда, и рада, что это доказано», — заявила «Медиазоне» дочь историка Екатерина.
Процесс над Дмитриевым проходил в закрытом режиме, приговор также был оглашен в отсутствие слушателей. Преследование историка началось с анонимного сообщения в правоохранительные органы и продолжилось сомнительной экспертизой фотоснимков его дочери, которые специалисты раскритиковали, напомнил РБК его адвокат Виктор Ануфриев. В конце января суд освободил Дмитриева из СИЗО, где он провел более года, под подписку о невыезде.
Дмитриев пока не решил, будет ли добиваться реабилитации в связи с оправданием по двум статьям, уточнил в беседе с РБК Ануфриев.
Ограничение свободы предполагает, что осужденный не может покидать определенное муниципальное образование, посещать массовые мероприятия, выходить из дома в определенное время суток, менять место работы без санкции уголовно-исполнительной инспекции. Также осужденный обязан от одного до четырех раз в месяц отмечаться у инспектора.
Мера наказания будет действовать всего три месяца, сказал РБК адвокат Ануфриев: Дмитриев провел 13 месяцев в СИЗО, а день под стражей засчитывается как два дня ограничения свободы. Так что в августе историк сможет принять участие в торжествах в память жертв репрессий на массовом захоронении в Сандармохе.
«В целях изготовления порнографии»
Дмитриева задержали 13 декабря 2016 года. Спустя два дня следственное управление СКР по Карелии сообщило о расследовании уголовного дела «в отношении 60-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов)».
«По версии следствия, в период 2012–2015 годов обвиняемый неоднократно совершал фотосъемку обнаженной малолетней приемной дочери, с которой проживал совместно, в целях изготовления порнографических материалов», — говорилось в сообщении.
В дальнейшем Дмитриеву вменили также развратные действия в отношении несовершеннолетнего (ст. 135 УК) и незаконное хранение оружия (ст. 222 УК) — у него нашли непригодный для стрельбы обрез. Историку грозило до 15 лет колонии; в ходе прений сторон гособвинение запрашивало ему девять лет.
Из-за закрытости процесса соратники Дмитриева, правозащитники и журналисты, дежурившие в Петрозаводском горсуде во время каждого заседания, не смогли ознакомиться с аргументами гособвинения и обстоятельствами действий, которые ему вменяются как преступные.
Война экспертиз
Уголовное дело в отношении Дмитриева было возбуждено, после того как в СКР поступила анонимка, написанная «женским почерком»: автор сообщал, что Дмитриев фотографирует дочь в порнографических целях, и просил «принять меры». К письму были приложены две фотографии, которые историк нигде не публиковал, утверждает Ануфриев: «Сначала незаконно проникли в его квартиру, покопались в компьютере, очевидно, нашли, фотографии. Распечатали их на принтере и приложили к анонимке». Эти две фотографии не попали в дело, отмечает адвокат: к материалам были подшиты девять других.
Всего Дмитриев сделал более сотни снимков дочери: это было нужно, только чтобы следить за ее здоровьем и развитием, говорит Ануфриев. Историк опасался лишения родительских прав и возвращения дочери в детдом, после того как в 2008 году органы опеки приняли следы, оставшиеся на теле ребенка после горчичников, за синяки от побоев. «Но тогда разобрались. Хотели, видимо, лишить его прав, но не удалось», — отметил адвокат.
Суд над Дмитриевым начался 1 июня 2017 года. В основу обвинительного заключения легла экспертиза, выполненная АНО «Центр социокультурных экспертиз»: она признала снимки порнографическими. Специалисты этого учреждения выступали экспертами в деле Pussy Riot, в деле о воспрепятствовании деятельности религиозной организации в отношении противников строительства храма в столичном парке «Торфянка», а также выступали за запрет организации «Свидетели Иеговы» (последние жаловались на авторов экспертиз ЦСЭ в Следственный комитет).
«В ходе судебного процесса у нас появились заключения 11 специалистов, которых удалось пригласить в суд. Они дали оценку, в том числе письменную, что эта экспертиза выполнена непрофессионально и ее выводы ничем не обоснованы», — рассказал РБК Ануфриев.
Защите удалось добиться от суда назначения повторной экспертизы, которую провел Федеральный департамент независимой судебной экспертизы Санкт-Петербурга (организация была предложена прокурором Аскеровой). Эта экспертиза показала, что «изображения, которые предъявляет гособвинение, не являются порнографическими, и у Дмитриева не было сексуальных целей при съемке этих фотографий», рассказывает Ануфриев. В конце декабря после оглашения результатов этой экспертизы судья Марина Носова изменила обвиняемому меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
До того как выйти на свободу, Дмитриев был отправлен на обследование в Москву, в Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского. Медики также пришли к выводу, «что Юрий Алексеевич не является педофилом, он психически здоров», рассказал его адвокат. В результате суд исключил первую экспертизу из материалов дела.
«Ветер подул в другую сторону»
Юрий Дмитриев — историк-любитель и краевед, в 1990-е годы обнаруживший несколько крупнейших захоронений жертв сталинских репрессий: близ урочища Сандармох (порядка 9,5 тыс. расстрелянных), в Красном Бору (почти 1200 человек) и на Секирной горе на Большом Соловецком острове. Под его редакцией выходили Книги памяти жертв политических репрессий в Карелии. Карельское отделение «Мемориала» он возглавил в 2014 году, а с 2002 года входил в комиссию по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при правительстве республики.
«Он — уникальный историк, объединяющий в себе архивиста, который пишет книги и работает с документами, и поисковика. У нас в стране многие ищут места захоронений жертв репрессий, ставят памятники; очень многие сидят в архивах и публикуют книги памяти. Он же занимался и тем, и другим. Таких примеров я больше не знаю», — рассказал РБК член Совета по правам человека при президенте Сергей Кривенко.
До последнего времени Дмитриев был уважаем и властью, добавил собеседник РБК. Так, ежегодно в августе в Сандармохе проводятся торжества в День памяти жертв политических репрессий, которые Дмитриев фактически организовывал. На них всегда присутствовали официальные лица из органов власти республики и иностранные делегации. «Он входил в комиссию по реабилитации, которая возглавляется заместителем губернатора. Очень плодотворно всегда работал с властями, и они его поддерживали. Было большое недоумение, когда на нашем спецзаседании с властями в Карелии с нами не пошли на контакт. Сказали, что в чем его обвиняют, в том он и виноват», — добавил Кривенко.
«[На Сандармох] приезжали и патриарх Кирилл, и руководители всех силовых структур республики, и администрации. Но потом ветер подул в другую сторону, и в 2015–2016 годах [на торжествах] уже никого из них не было», — добавил Ануфриев.
РБК направил запросы в правительство Карелии и заксобрание республики с просьбой прокомментировать преследование Дмитриева.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
