Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Верховный суд даст разъяснение, что считать принуждением к даче показаний

Слишком длительные допросы и оскорбления могут стать основанием для заведения уголовного дела о принуждении к даче показаний по ст. 302 УК
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Оскорбления и значительные нарушения продолжительности и условий проведения допроса, а также использование заведомо фальсифицированных доказательств относятся к действиям, совершаемым для принуждения к даче показаний. Об этом говорится в проекте постановления пленума Верховного суда России.

«Предлагается ориентировать суды на то, что при совершении этого преступления насилие, издевательства, пытка или угроза их применения могут осуществляться не только в отношении самого подозреваемого <...>, но и в отношении их близких с целью принуждения участников уголовного судопроизводства к даче показаний или заключения», — сообщается на сайте суда.

Согласно проекту постановления, ответственность за заведомо ложный донос исключается, если заявитель добросовестно заблуждался относительно события преступления. Однако если сообщение о преступлении поступило от лица, которое в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности за ложный донос, то ответственность наступает.

Верховный суд расширил пределы необходимой самообороны
Общество
Фото:Руслан Шамуков / ТАСС

Также пленум обратился к вопросу об уголовной ответственности за незаконные задержания и аресты. Если уполномоченные должностные лица не принимают меры по освобождению гражданина, несмотря на имеющиеся для этого основания, то в отношении них может быть возбуждено дело по ст. 301 УК.

После того, как участники пленума внесли предложения по доработке документа, проект постановления направили в редакционную комиссию.

В конце мая Верховный суд внес поправки в законодательство по вопросу самообороны. Список таких случаев дополнен незаконным проникновением в дом, не сопряженным с насилием.

Суд также расширил пределы применения мер самообороны: суды могут считать «состоянием необходимой обороны» случаи, когда оборонявшийся пытался предотвратить нападение, если обстоятельства указывают на наличие реальной угрозы его совершения.

Постановления пленума ВС — правовые позиции и разъяснения Верховного суда России, которыми должны руководствоваться судьи при рассмотрении дел.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 15 марта
EUR ЦБ: 93,61 (-0,65)
Инвестиции, 17:45
Курс доллара на 15 марта
USD ЦБ: 85,57 (-1,05)
Инвестиции, 17:45
Лукашенко заявил об отсутствии у Путина планов воевать с ЕвропойПолитика, 21:29
Техника SCAMPER: как придумывать новое на основе других идейРБК и Dar, 21:25
В России утвердили порядок тестирования детей мигрантов на знание языкаОбщество, 21:18
Где купить квартиру в 2025 году: 5 новых проектов в Москве и областиРБК и ПИК, 20:33
В «Ростове» опровергли информацию о возможной смене владельцаСпорт, 20:33
Хинштейн сообщил о погибшей и разрушенном музее после удара ВСУ по СуджеПолитика, 20:26
Лукашенко предрек поражение Зеленского на выборах президента УкраиныПолитика, 20:26
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Зеленский заявил, что курская операция ВСУ «выполнила свою задачу»Политика, 20:13
Как Путин ответил на просьбу Трампа пощадить ВСУ в Курской области. ВидеоПолитика, 20:09
Рубио назвал встречу Путина и Уиткоффа позитивной и продуктивнойПолитика, 20:00
Главреда «Вечерних ведомостей» снова арестовали на 14 сутокПолитика, 19:53
Рубио заявил об улучшении положения на переговорах по ситуации на УкраинеПолитика, 19:51
СК проверит данные о побоях первоклассницы учительницей в ЛипецкеОбщество, 19:49
Путин ответил на призыв Трампа пощадить бойцов ВСУ в Курской области⁠Политика, 19:45