На МИД пожаловались в суд из-за отказа предоставить информацию СМИ

«Медиазона» пожаловалась в суд на Министерство иностранных дел, поскольку оно не ответило на запрос издания о контактах сотрудников дипмиссий с сотрудниками избирательного штаба Дональда Трампа

Здание Министерства иностранных дел (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Издание «Медиазона» подало иск в Пресненский суд Москвы к Министерству иностранных дел, говорится в заявлении, которое есть в распоряжении РБК. СМИ оспаривает «незаконное бездействие» внешнеполитического ведомства. Как рассказал РБК главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, иск был подан в пятницу, 7 апреля.

3 марта редакция «Медиазоны» обратилась к директору департамента информации и печати МИДа Марии Захаровой с просьбой предоставить информацию о возможной встрече посла России в Вашингтоне Сергея Кисляка и сенатора США от Аризоны Джеффа Сешнса, который сейчас занимает пост генерального прокурора страны. По данным The Washington Post, Сешнс дважды встречался с Кисляком до вступления в должность и затем скрыл эту информацию, заявив, что не имел никаких контактов с представителями России. The Washington Post указывает, что одна из встреч произошла в «разгар российской хакерской кампании», призванной повлиять на предвыборную гонку.

«Медиазона» попросила Захарову подтвердить или опровергнуть факт этих встреч, а также рассказать, «какие вопросы обсуждались во время контактов». «В каком качестве выступал Сешнс — сенатора и члена комитета по делам вооруженных сил или представителя команды будущего президента США Дональда Трампа?» — указала редакция в своем запросе. Журналисты также интересовались, встречался ли Кисляк с советником президента Дональда Трампа Джаредом Кушнером и с кем из российских граждан контактировал начальник кампании Трампа Пол Манафорт. «Происходили ли контакты у представителей дипкорпуса РФ с какими-либо иными гражданами США, входившими в избирательные штабы кандидата в президенты США Дональда Трампа?» — запрашивалось в обращении в МИД.

rbc.group

Поскольку запрос остался без внимания, «Медиазона» направила его повторно 18 марта по почте. 24 марта письмо было получено внешнеполитическим ведомством. Через три дня в СМИ поступил ответ, согласно которому «график и содержание подобных контактов не относятся к разряду публичной информации и, по дипломатическим нормам и обычным правилам хорошего тона, не могут предаваться огласке без согласия всех их участников». При этом в МИДе не ответили на вопрос о контактах с представителями российского дипломатического корпуса, подчеркнув, что «такая информация предоставлена не будет», говорится в иске, который готовил юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов.

rbc.group

«Медиазона» сочла, что такая позиция нарушает закон о СМИ, поскольку ведомства могут отказаться предоставлять информацию только в том случае, если «она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну». «Ответчиком нарушено право редакции «Медиазоны» на запрос и получение информации, чем ущемлена свобода массовой информации», — заметил Гайнутдинов. Он попросил суд обязать министерство ответить на запрос, а также взыскать с МИДа госпошлину в размере 300 руб.

Иск был подан в связи с тем, что органы власти слишком часто игнорируют запросы от журналистов, отметил главный редактор издания Сергей Смирнов. С ним соглашается член комиссии по свободе информации и правам журналистов Совета по правам человека журналист Николай Сванидзе. При этом он утверждает, что и Государственный департамент США раскрывает далеко не все детали своей деятельности по запросу СМИ.

На момент подготовки текста Мария Захарова не ответила на звонки РБК. Днем во вторник, 11 апреля, Захарова назвала пиаром претензии «Медиазоны». РБК ожидает ответа от пресс-службы Министерства иностранных дел.

Позднее в пресс-службе суда заявили, что не приняли заявление «Медиазоны», поскольку должен был быть подан гражданский иск, а не административный.