В.Ющенко: Укртелеком в 2005г. приватизирован не будет
Глава государства напомнил, что "Укртелеком" ежегодно дает значительные поступления в бюджет. "Надо подумать, наилучший ли это момент для его реализации, не будет ли этот момент лучше через три-четыре года", - сказал президент.
ОАО "Укртелеком" является монопольным оператором стационарной телефонной связи Украины, обслуживая 9,3 млн абонентов из 11,5 млн пользователей телефонов. Его чистая прибыль в 2004г. увеличилась по сравнению с 2003г. на 54% - до 178,7 млн долл. Также ОАО "Укртелеком" предоставило в 2004г. услуги связи на 1,132 млрд долл., что на 22% больше, чем в 2003г. В госбюджет "Укртелеком" перечислил 162,6 млн долл. в виде налогов.
Напомним, президент Украины Виктор Ющенко сегодня заявил о том, что в ближайшие дни будет составлен список из 30 предприятий, "приватизация которых требует ревизии". А в понедельник появилась информация о том, что вслед за "Криворожсталью" могут деприватизировать еще пять крупных украинских компаний, принадлежащих сторонникам Януковича. Их совокупная стоимость достигает 3,5 млрд долл. На очереди к деприватизации горнорудный холдинг "Укррудпром" (контролируется днепропетровской "Смарт-груп"), Никопольский завод ферросплавов (контролируется зятем Л.Кучмы Виктором Пинчуком и занимает 11,5% мирового рынка ферросплавов), Черноморский судостроительный завод, а также Николаевский глиноземный завод (97,5% принадлежат "Русалу") и Запорожский алюминиевый завод (68% акций принадлежат компании "АвтоВАЗ-Инвест").
Между тем вчера Б.Немцов, назначенный на днях внештатным советником президента Украины, подверг критике некоторые решения премьера Юлии Тимошенко по пересмотру итогов приватизации нескольких крупных предприятий страны. Данные решения, по его мнению, могут посеять опасения среди инвесторов. "Ползучая национализация ухудшает инвестиционный климат. Нужно принять закон на уровне Верховной рады, подписанный президентом Ющенко, в котором четко указываются объекты, подлежащие национализации или реприватизации, и что никаких иных объектов в этом списке больше не будет. Если же каждый раз будут заявляться все новые и новые объекты, то это отпугнет потенциальных инвесторов, и в украинской экономике возникнут проблемы".
Кроме того, Виктор Медведчук, бывший руководителем Администрации президента Украины во время правления Леонида Кучмы, комментируя сегодняшнее заявление президента Украины о подготовке списка из 30 предприятий на проверку итогов приватизации, также озабочен возможным ухудшением инвестиционного климата в стране. Он заявил, что реприватизировать "Криворожсталь" можно, только нарушив закон. "Если реприватизация произойдет на примере "Криворожстали", то будет очевидно, что с рыночной экономикой на Украине не все в порядке, и это станет сигналом инвесторам, надо ли вкладывать деньги в Украину", - подчеркнул В.Медведчук в интервью украинской газете "Сегодня". Он отметил, что "приватизация "Криворожстали" проходила полностью в рамках закона, а значит отобрать "Криворожсталь" можно, только нарушив закон".
Комментируя слухи о возможной смене собственников ФК "Динамо" (Киев), В.Медведчук отметил, что считает маловероятной "экспроприацию" футбольного клуба у его нынешних владельцев. По словам бывшего главы президентской администрации, ФК "Динамо" (Киев) "никогда не проходил процесс приватизации, потому что он никогда не был государственной собственностью, поэтому любые разговоры на эту тему с юридической точки зрения абсурдны, а с политической - беспочвенны". "Людей, которые руководят им, обвинить в недобросовестном выполнении своих обязанностей нельзя", - подчеркнул В.Медведчук, заметив, что "миллионы украинских болельщиков сумеют отстоять свой любимый клуб".
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
