Общество , 15 фев 2018, 06:48

ФАНО ответило написавшим Путину о состоянии науки академикам РАН

Авторы обращения, под которым подписались почти 400 академиков РАН и ученых, спустя два месяца получили ответ от Федерального агентства научных организаций, которое в письме обвиняется в создании преград развитию науки в стране

Здание российской академии наук в Москве (Фото: Рамиль Галеев / ТАСС)

Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) направило официальный ответ на обращение российских ученых к президенту, в котором они пожаловались на катастрофическое состояние отечественной науки. Об этом авторы письма сообщили «Коммерсанту».

По словам директора Института физики высоких давлений академика Вадима Бражкина, в аппарате президента, куда изначально направили письмо, решили, что вопрос о реформировании системы научных организаций в стране — не в их компетенции, и перенаправили обращение ученых в правительство. Там, в свою очередь перевели этот вопрос в Минобрнауки. Ведомство заверило академиков, что их «четко выраженная гражданская позиция вызывает глубокое уважение», и пообещало «тщательно проанализировать и учесть» их претензии. Тем не менее чиновники министерства отметили и позитивные итоги реформы и передали письмо дальше: «Российская академия наук избавилась от функций, непосредственно не связанных с наукой, в первую очередь функций управления имуществом».

Авторы обращения к Путину получили от ФАНО, на которое они жаловались президенту, 12-страничный ответ, в котором агентство объясняет, что требование передать научные институты в ведение РАН невыполнимо, поскольку противоречит законодательным актам — федеральному закону, двум указам президента, двум постановлениям правительства, а также «сформированной системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

Почти 400 академиков РАН и ученых написали обращение к Путину

Общество

Академики и члены-корреспонденты РАН в своем обращении пожаловались на «неадекватный юридический статус научных институтов и самой академии», а также заявили, что «стиль и методы работы ФАНО» мешают научной деятельности. Ученые отметили, что сложившаяся в стране система управления научными институтами навязывает «заведомо неприменимые правила обычных бюджетных учреждений».

Жалобы академиков в ФАНО проблемой не признали и напомнили, что по закону бюджетные учреждения создаются для работы, в том числе в сфере науки, образования, а также в иных сферах.