Общество , 17 июл 2018, 11:32

ЕСПЧ взыскал с России €20 тыс. за убийство Политковской

Страсбургский суд признал, что Россия нарушила право на жизнь в отношении журналистки Анны Политковской, убитой в 2006 году. Ее семье присуждена компенсация в размере €20 тыс.

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил семье журналистки «Новой газеты» Анны Политковской компенсацию в размере €20 тыс. за ее убийство. Это следует из решения, опубликованного на сайте ЕСПЧ. Таким образом Страсбург признал, что Россия ответственна за нарушение права на жизнь в отношении журналистки.

Политковская была автором журналистских расследований о нарушениях прав человека во время и после окончания Второй чеченской кампании. Она была застрелена 7 октября 2006 года в лифте своего дома на Лесной улице в Москве. Мотивом убийства журналистки следствие официально назвало ее профессиональную деятельность.

Заявителями по «делу Политковской» в ЕСПЧ были ее мать Раиса Мазепа, сестра Елена Кудимова, дети Вера и Илья Политковские. Они настаивали, что Россия нарушила в отношении журналистки ст. 2 Европейской конвенции прав человека и основных свобод, где говорится о праве на жизнь. Они также указывали, что государство не обеспечило эффективного расследования убийства Политковской, поскольку власти не установили лицо, заказавшее и оплатившее это преступление.

rbc.group

За организацию и исполнения убийства в 2014 году были осуждены шесть человек: Лом-Али Гайтукаев, Рустам, Джабраил и Ибрагим Махмудовы, Сергей Хаджикурбанов и Дмитрий Павлюченков (последние двое были сотрудниками полиции).

rbc.group

Организатором убийства Политковской был признан Гайтукаев, непосредственным исполнителем — Рустам Махмудов. Оба получили пожизненные сроки, остальные трое — от 11 до 20 лет колонии. Гайтукаев в прошлом году скончался в вологодской колонии. Все, кроме Павлюченкова, были осуждены с третьего раза: в ходе первого судебного процесса присяжные признали их невиновными. Впоследствии прокуратура обжаловала приговор, вынесенный на основе оправдательного вердикта присяжных, и дело отправилось на новое рассмотрение. Затем в ходе второго судебного процесса Московский окружной военный суд вернул дело на доследование.

Вину в ходе следствия признал только Павлюченков, давший подробные показания, которые легли в основу приговора остальным фигурантам дела. Заказчик убийства за годы следствия найден не был.

В связи с расследованием упоминались также имена подполковника ФСБ Павла Рягузова и бывшего главы Ачхой-Мартановского района Чечни Шамиля Бураева, которые, по версии следствия, незадолго до убийства наводили справки о Политковской и передавали данные группе исполнителей убийства. Впоследствии дело в отношении Бураева было прекращено из-за отсутствия доказательств его причастности к гибели журналистки; с Рягузова также сняли обвинение в убийстве.

Собственное расследование гибели Политковской ведет также «Новая газета». В год 11-летия убийства журналистки редакция заявила, что официальное следствие не раскрыло и не раскроет преступление по политическим причинам: «Заказчик до сих пор занимает в российской властной иерархии не последнее место». Версию Павлюченкова, называвшего заказчиком убийства Политковской олигарха Бориса Березовского, «Новая газета» считает ложной.