Общество , 17 дек 2012, 08:51

СМИ узнали, какую фирму "обманули мошенники Навальные"

Возбуждение уголовного дела в отношении блогера Алексея Навального и его брата Олега может стать серьезным прецедентом для российского бизнеса. Если их признают виновными по статье "Мошенничество", практика субподряда может стать в России нелегальной.

Фото: РБК

Следственный комитет отчитался о возбуждении уголовного дела в конце прошлой недели, обвинив братьев Навальных в хищениях на сумму в 55 млн рублей и отмывании средств. При этом ведомство не назвало имя потерпевшего, сообщив об "одной из торговых фирм с иностранным капиталом". Комментируя это обстоятельство, представитель СК Владимир Маркин заявил, что название компании не афишируется, чтобы фирма не понесла имиджевых потерь.

Тем временем блогеры и политологи заявили, что потерпевшего по делу может и не быть. Однако СМИ удалось узнать, кто пострадал в результате "мошеннических действий" блогера и его брата. По данным "Известий", потерпевшим по делу проходит Yves Rocher. В российской "дочке" международной компании ("Ив Роше Восток") газете подтвердили, что обращались за защитой своих интересов по делу А.Навального.

По версии СКР, в свое время А.Навальный создал фирму "Главное подписное агентство", учредителем и гендиректором которой стал знакомый блогера. Благодаря содействию О.Навального фирма заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты с некой торговой организацией, после чего в течение трех лет транспортная компания оказывала услуги по перевозке почты. Осуществлялось это по явно завышенным ценам.

rbc.group

"При реальной стоимости перевозки грузов на сумму не более 31 млн руб. на счет "Главного подписного агентства" за якобы оказанные услуги по перевозкам было перечислено свыше 55 млн руб.", - заявляют следователи, делая неожиданное заключение: в результате противоправных действий блогера и его брата торговой компании был нанесен ущерб в размере более 55 млн руб. Часть указанных средств А.Навальный незаконно отмыл через Кобяковскую фабрику по лозоплетению, соучредителем которой выступил он сам и его брат.

rbc.group

Юристы отмечают, что дело А.Навального может больно ударить по российским бизнесменам. Согласно действующим нормам закона, если в договоре на указано, что работы должен выполнять исключительно контрагент, предполагается, что заказчику важен результат деятельности, и для этих целей фирма может привлекать субподрядчика. При этом компания может назначить любое вознаграждение за оказанные услуги.

В случае с А.Навальным "Главное подписное агентство" выступило субподрядчиком, а теперь блогера и его брата обвиняют в получении чересчур больших комиссионных с их последующим отмыванием. Эта новация от СК ставит под угрозу существование популярного вида бизнес-услуг в России.