Общество⁠, 20 фев 2013, 00:00

Ивановский облсуд отказался смягчить приговор бизнесмену А.Козлову

Ивановский областной суд в среду, 20 февраля, отказал в смягчении приговора бизнесмену Алексею Козлову, мужу известной журналистки Ольги Романовой. Ранее он был приговорен к 5 годам лишения свободы за мошенничество.

Фото: РБК

В конце января 2013г. Ивановский районный суд отказал А.Козлову в условно-досрочном освобождении. Адвокаты бизнесмена обжаловали это решение, а также тот факт, что при рассмотрении вопроса об УДО суд не учел принятые в прошлом году поправки к ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), которые смягчили наказание за преступления экономического характера.

В настоящее время А.Козлов отбывает пятилетний срок за мошенничество. По версии следствия, А.Козлов вместе с двумя подельниками, используя подложные документы и действуя через фиктивные компании, похитил 626 тыс. акций ОАО "Искож".

Сам А.Козлов своей вины не признает, утверждая, что указанные акции он купил. Как утверждает О.Романова, за уголовным преследованием ее мужа стоит бывший чувашский сенатор Владимир Слуцкер, который в свою очередь отвергает все обвинения и заявляет о намерении подать в суд за клевету. В марте 2009г. А.Козлова приговорили к 8 годам лишения свободы.

rbc.group

В 2011г. Верховный суд отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что на суде были допущены фундаментальные нарушения принципов судопроизводства, после чего предпринимателя освободили.

rbc.group

Однако 15 марта 2012г. Пресненский суд Москвы вновь признал А.Козлова виновным в мошенничестве с акциями и попытках отмывания средств и приговорил его к 5 годам лишения свободы. Мосгорсуд признал приговор законным в июне 2012г., после чего бизнесмена вновь отправили в тюрьму.

О.Романова 31 января заявила, что ей было отказано в удовлетворении жалобы на приговор ее мужу, которую она еще не подавала. Судья Константин Гуренко вынес судебное решение, то есть отказал Алексею Козлову в УДО, 29 января, а отказ в рассмотрении жалобы именно на это судебное решение датирован 22 января.