Юристы объяснили решение ВС о конфискации имущества супругов осужденных
Верховный суд в декабре счел законной конфискацию совместной собственности супругов, если один из них признается виновным в совершении преступления. Опрошенные РБК юристы пояснили, в каких случаях она возможна и как может быть обоснована, даже если супруги развелись.
ВС дал разъяснения для постановления своего пленума от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», то есть речь не идет об изменениях в законах, Уголовном или Уголовно-процессуальном кодексах. Конфискация возможна в случаях, предусмотренных УК (ст. 104.1).
«Она применяется в отношении денег, ценностей и иного имущества и доходов от имущества, полученных в результате прямо указанных в УК преступлений, а также в отношении того, что использовалось как средство любого преступления. Теперь прямо разъяснено, что к конфискуемым доходам относятся, например, проценты по счетам в банках. А к конфискуемым средствам преступления — электронные устройства и гаджеты. Какое имущество подлежит конфискации, определит суд. Важно, что это может быть не только имущество, находящееся в совместной собственности, но и в собственности третьих лиц. Поэтому ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации», — сообщил РБК партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко.
Председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский рассказал, что с момента принятия постановления 2018 года нарабатывалась практика по конфискации, речь идет о тысячах дел.
«Раньше были сложности в применении. Например, преступник с непреступником скинулись деньгами и купили объект недвижимости. <...> Суд, принимая решение о конфискации совместного имущества, должен сослаться на доказательства, которые подтверждают, что именно это имущество приобретено на деньги, нажитые преступным путем либо на деньги, полученные от доходов с имущества, нажитого преступным путем. Суд должен привести доказательства, на основе чего он принимает решение о конфискации», — пояснил Старинский.
По его словам, даже если супруги развелись или же имущество было переписано на дальних родственников, «следы сделок» остаются в госорганах, есть возможность проверить, на законные ли доходы было приобретено имущество. «В случае неподтверждения законных доходов, за счет которых можно было приобрести это имущество, оно тоже может быть конфисковано», — указал юрист.
Старинский добавил, что конфискация будет возможна даже в случае прекращения дела — например, если истек срок давности или человек умер. Если будет доказано, что он виноват, то оставшееся после его смерти имущество могут изъять в пользу государства. «Если дело прекращается по реабилитирующим основаниям, то конфискация невозможна», — уточнил юрист.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
