Общество , 22 апр 2014, 18:18

Сенаторы предложили не считать критику СССР реабилитацией нацизма

Сенаторы во главе с председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом выступили против законопроекта о реабилитации нацизма, разработанного в Госдуме под руководством Ирины Яровой. Они внесли во вторник в нижнюю палату свой вариант поправок, расширяющих понятие "экстремизм", но не предусматривающих наказания за осуждение действий СССР во время Второй мировой войны.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас (Фото: ИТАР-ТАСС)

4 апреля нижняя палата парламента единогласно приняла в первом чтении аналогичный законопроект, разработанный группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Яровой. Депутаты рассчитывали до Дня Победы внести в Уголовной кодекс новую статью - о противодействии нацизму, предусматривающую наказание в том числе за распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны.

Проект Клишаса, его заместителя Константина Добрынина и еще 24 сенаторов не предполагает изменений в уголовном законодательстве. Он лишь расширяет понятие "экстремистская деятельность" в федеральном законе о противодействии экстремизму и включает в него реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников.

Таким образом, реабилитация нацизма подпадает под существующие статьи УК - 280-ю (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, наказание - штраф до 300 тыс. руб. либо лишение свободы до пяти лет) и 282.2-ю (организация деятельности экстремистской организации, наказание - штраф до 200 тыс. руб. либо срок до двух лет).

rbc.group

В строгости наказания поправки сенаторов почти не отличаются от законопроекта Яровой, который предусматривал наказание в виде штрафа до 300 тыс. руб. и до трех лет лишения свободы. Существенно отличаются эти проекты в определении того, что считать реабилитацией нацизма. Сенаторы предлагают не включать в это понятие осуждение или распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Более того, они не распространяют действие закона на научную, литературную, художественную и иную творческую деятельность.

rbc.group

"Допускается воспроизведение нацистских атрибутики и символики в рамках художественных или научных произведений, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события, а также отображающих культовые обряды, традиции с использованием знаков геральдической символики различных государств, когда соответствующая символика не может рассматриваться в качестве нацистской", - говорится в проекте.

Как пояснил один из работавших над документом юристов СФ, закон, к примеру, не запрещает распространения информации о нацизме в СМИ, если она не носит оправдывающий характер. Однако расширение понятия "экстремизм" увеличивает список причин, по которым СМИ могут получить предупреждение (ст. 6 закона "О противодействии экстремистской деятельности"), которое при повторе влечет закрытие издания.

Но и одного предупреждения Роскомнадзора достаточно для нарушения работы СМИ. Последний такой случай пришелся на март этого года. Внимание Роскомнадзора обратило на себя онлайн-издание "Лента.ру". В интервью с одним из лидеров украинского националистического движения "Правый сектор" Андреем Тарасенко чиновники обнаружили ссылку на сторонний материал - "Дмитро Ярош: Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей". На Яроша в России заведено уголовное дело за призывы к террористической деятельности.

В тот же день управляющий акционер холдинга "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Мамут уволил главного редактора издания Галину Тимченко. После этого большинство журналистов "Ленты.ру" написали заявления об увольнении. Позже новый главред Алексей Гореславский связал решение акционеров с предупреждением Роскомнадзора.

Поправки сенаторов также предполагают, что оценивать материалы на наличие признаков реабилитации нацизма смогут как простые граждане, так и общественные организации, Общественная палата и общественные палаты регионов. Они могут инициировать общественную антинацистскую экспертизу. Заключения такой экспертизы будут иметь рекомендательный характер и могут быть направлены в уполномоченные госорганы. Проект также предусматривает государственную антинацистскую экспертизу, она должна быть обязательной для учредительных документов общественных и религиозных объединений, НКО и СМИ, а также для содержания основных образовательных программ.

Жанна Ульянова, Мария Макутина