Общество , 23 фев 2005, 21:22

Арестовано 99% акций киевского "Динамо"

Сегодня Печерский районный суд Киева наложил арест на пакет акций футбольного клуба "Динамо" (Киев) по иску международной компании Pacific International Sport Clubs Limited (PISCL), сообщили журналистам в суде.

PISCL обратилась в суд 18 февраля с.г., заявив о нарушении своего права в связи с продажей третьим лицам более 98% акций "Динамо" на первоочередное их приобретение. Для изучения обстоятельств дела суд потребовал у регистратора - компании "Регистр" - документы об отчуждении 98,71% акций ФК "Динамо".

До отчуждения акционерами клуба являлись международные компании Comerco Commercial Ltd (20,11%), Jestlic Ventures Ltd (19,88%), Cognimax Ventures Ltd (19,24%), Castorian Commercial Ltd (18,37%), Laomax Holdings Ltd (11,93%), Hambay Trading Corporation (9%), физкультурно-спортивное общество "Динамо" (1%), Soccer Marketing International Ltd (0,18%), президент клуба Игорь Суркис (0,12%), PISCL (0,1%), глава совета учредителей клуба Валентин Згурский (0,07%).

Между тем украинские власти утверждают, что арест 99% акций киевского "Динамо" не имеет политического подтекста. Глава СБУ Александр Турчинов заявил, что эта проблема касается только экономического спора, сообщает "Эхо Москвы".

rbc.group

Впрочем, с А.Турчиновым могут не согласиться многие наблюдатели, памятуя о непростых отношениях новых украинских властей с руководством "Динамо". Известно, что президент клуба Игорь Суркис активно поддерживал бывшего президента страны Леонида Кучму в борьбе против оппозиции. Болельщики команды в дни политического кризиса устраивали целые дискуссии, как относиться к "Динамо" в свете сложившейся ситуации.

rbc.group

Ранее, комментируя слухи о возможной смене собственников ФК "Динамо" (Киев), В.Медведчук, бывший руководителем Администрации президента Украины во время правления Леонида Кучмы, заметил, что "экспроприация" футбольного клуба у его нынешних владельцев маловероятна. Он также заявил, что ФК "Динамо" (Киев) "никогда не проходил процесс приватизации, потому что он никогда не был государственной собственностью, поэтому любые разговоры на эту тему с юридической точки зрения абсурдны, а с политической - беспочвенны". "Людей, которые руководят им, обвинить в недобросовестном выполнении своих обязанностей нельзя", - подчеркнул В.Медведчук, заметив, что "миллионы украинских болельщиков сумеют отстоять свой любимый клуб".