Губернатор Усс предупредил о трети непригодного жилья в Норильске
Если не предпринимать никаких мер, связанных с экологией, то в ближайшем будущем около трети всего жилья в Норильске будет непригодным для проживания, заявил губернатор Красноярского края Александр Усс, выступая на заседании Совета Федерации.
«Если не принять срочных мер, то в ближайшие годы до одной трети жилья в Норильске может стать непригодным. Это также требует и больших финансовых средств, и другого уровня требований к безопасности находящихся там промышленных объектов», — сказал губернатор (цитата по сообщению его пресс-службы).
В утвержденном еще в 2014 году плане модернизации Норильска (.doc) отмечалось, что массовая застройка города велась в 1940–1950 годах, а затем в 1960–1990 годах. В результате к 2013-му в Норильске было всего одно многоквартирное здание, построенное менее десяти лет назад.
«В 70–80-е годы велось массовое строительство девятиэтажных домов гостиничного типа и пятиэтажных серийных домов, так называемых хрущевок, с применением стеновых панелей и блоков из газозолобетона. В экстремальных климатических условиях Норильска их максимальный срок службы, по исследованиям НВИИ, составляет 25–30 лет. Данные конструкции обладают низкими теплозащитными свойствами и прочностью, в настоящее время интенсивно разрушаются. В связи с тем, что газозолобетонные панели не подлежат реконструкции, данные здания являются неперспективным жильем», — отмечалось в документе.
Общая площадь неперспективного жилищного фонда Норильска тогда оценивалась в 307 тыс. кв. м, или 7% от общей площади эксплуатируемого жилищного фонда города.
В утвержденной в 2018 году Стратегии социально-экономического развития Норильска до 2030 года (.pdf) говорилось, что половина жилищного фонда уже имеет деформации, под угрозой потери жилья находится треть населения Норильска.
Об угрозе, которая нависла над Норильском, где почти все здания построены на вбитых в вечную мерзлоту сваях, говорил глава «Норильского никеля» и основной владелец компании Владимир Потанин.
«Именно поэтому мы очень настойчиво ставим вопрос перед государственными органами о необходимости программы реновации жилья в Норильске», — заявил Потанин в интервью на YouTube-канале «Редакция» Алексея Пивоварова.
В 2019 году заместитель министра по развитию Дальнего Востока и Арктики (Минвостокразвития) Александр Крутиков говорил, что таяние вечной мерзлоты создает угрозу множеству построенных в Арктике зданий и других сооружений. Потери России, причиной которых является таяние вечной мерзлоты, замминистра тогда оценил в 50–150 млрд руб. в год.
На заседании 24 июля сенаторы также одобрили закон о поправках к Бюджетному кодексу, в соответствии с которыми штрафы за ущерб водным объектам зачисляются в те бюджеты, в собственности которых эти объекты находятся. Поводом для принятия поправок стала экологическая катастрофа, вызванная разливом 29 мая более 20 тыс. т дизельного топлива на принадлежащей «дочке» «Норильского никеля» ТЭЦ.
«Считаю правильным решением, что большая сумма штрафа за нанесенный экологический ущерб пойдет в федеральный бюджет. Тем самым ответственность за ликвидацию последствий ущерба взяли на себя правительство, соответствующие министерства и ведомства. Мы должны осуществлять контроль за тем, чтобы эти средства были целевым образом окрашены и направлялись точно на ликвидацию ущерба», — заявила глава Совфеда Валентина Матвиенко.
Она также отметила, что региональные и муниципальные бюджеты не должны пострадать от платежей компании «Норильский никель» за нанесенный ущерб: «Мне даны заверения, что будут приняты меры, чтобы они не пострадали».
«Куда бы эти средства ни поступили, они должны работать, прежде всего на интересы людей, живущих на пострадавшей территории», — сказал, в свою очередь, губернатор Красноярского края.
«Вполне естественно, что, как региональный руководитель, я заинтересован в том, чтобы как можно большая часть финансовых средств оставалась на территории. Но мной руководят отнюдь не местечковые интересы. Дело в том, что Норильский промышленный район и Таймыр в целом — это особый плацдарм России для современного освоения Арктики. Но при этом положение дел там, к сожалению, очень далеко от того, каким бы мы его хотели видеть», — заявил Усс.
По его словам, в регионе уже накоплен экологический ущерб, который не ограничивается последствиями аварии 29 мая.
Он предложил организовать постоянный мониторинг этой «стратегически важной территории» и допустил, что это может быть сделано «под эгидой верхней палаты».
Росприроднадзор 6 июля оценил сумму экологического ущерба от разлива топлива на ТЭЦ-3 «Норильского никеля», который произошел 29 мая, почти в 147,78 млрд руб. (около $2 млрд). В том числе вред, причиненный водным объектам, составил 147,046 млрд руб., почве — еще 738,6 млн руб.