Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Freedom House перевел Россию в разряд стран с несвободным интернетом

В ежегодном обзоре уровня интернет-свободы в мире американская организация Freedom House перевела Россию из «частично свободных» в «несвободные страны». Основная причина — законы о переносе данных и борьбе с экстремизмом
Участники акции протеста против введения цензуры в интернете. Архивное фото
Участники акции протеста против введения цензуры в интернете. Архивное фото (Фото: «РИА Новости»)

​​Доклад охватывает 65 крупных стран, в которых живут 88% всех интернет-пользователей мира, всем им присвоены баллы, от 0 — максимальная свобода, до 100 баллов — максимальная несвобода. В половине из этих стран за год ситуация со свободой интернета ухудшилась.

Freedom House разделяет все страны на три группы по степени свободы информации: свободные, частично свободные и несвободные. За минувший год Россия опустилась в рейтинге из группы «частично свободных» в «несвободные» — страна набрала 62 балла против 60 в минувшем году

Согласно типологии Freedom House, из десяти основных видов цензурируемых тем в интернете в России государство в той или иной мере ограничивает доступ к восьми: критика власти, военные конфликты, коррупция, оппозиция, протестная мобилизация, права сексуальных меньшинств, а также, в меньшей степени, вопросы социальной сферы и богохульства. Свободной же в Рунете, по мнению Freedom House, является сатира и обсуждение этнических меньшинств.

Эксперты фонда выделяют три основных негативных события в интернет-отрасли России за последний год, сказавшихся на ухудшении позиций страны. Во-первых, это закон о тюремном сроке за призывы к экстремизму в интернете. Затем это «цензурирование контента» в связи с украинским конфликтом и антивоенными протестами в России. Наконец, это закон о переносе персональных данных россиян на серверы внутри страны.

Как бороться с интернетом: мировой опыт
Фотогалерея 

Общее ухудшение

В 14 странах с лета 2014 по лето 2015 года вступили в силу новые законы, усиливающие контроль государства над интернетом. В 42 странах из 65 власти принуждают провайдеров или интернет-пользователей удалять информацию, касающуюся политических, религиозных или социальных проблем (год назад такая цензура была зафиксирована в 37 государствах). В 40 странах за размещение нежелательной информации пользователю может грозить тюремный срок.

США, по версии Freedom House, сохранили свои прошлогодние 19 баллов и находятся на пятой строчке рейтинга, позади Исландии, Эстонии, Канады и Германии. Как положительный момент, эксперты отмечают предложение Федеральной комиссии по связи (FCC) по дерегуляции интернета, с другой стороны правозащитная группа указывает на преследования репортеров и очевидцев, снимавших на видео протесты в Фергюсоне, разгоревшиеся на расовой почве после убийства темнокожего подростка белым полицейским.

Сильнее всего ослабли позиции Ливии: рейтинг страны вырос на шесть баллов в сторону «несвободы». На это оказал влияние хаос гражданской войны, регулярные перебои в работе телекоммуникаций и блокировка крупного новостного сайта «Аль-Васат».

Четыре балла, по версии Freedom House, приобрела Украина. На положение страны в рейтинге сказались как события на территории, контролируемой ополченцами (физическое насилие над проукраинскими блогерами и закрытие независимых интернет-сайтов), так и в остальной части страны. К примеру, эксперты напоминают, что в апреле 2015 года СБУ изъяла из дата-центра серверы, якобы хранящие «антиукраинский» контент. Вследствие этого около 30 тыс. сайтов по всей Украине временно перестали работать.

В рейтинге у Ливии 54 балла, у Украины — 37 баллов, они остаются в категории «частично свободных» с точки зр​ения распространения информации через интернет стран.

Инструменты революций: какие интернет-сервисы помогают свергать власть
Фотогалерея 
Twitter, Facebook

Египет, Тунис, 2011 год

Facebook и Twitter широко использовали жители Туниса и Египта, свергнувшие президентов своих стран в 2011 году. Как написал в Twitter один из организаторов акций в Египте, «мы применяем Facebook для планирования протестов, Twitter для их координации и YouTube для общения с миром». Власти арабских и других стран мира быстро осознали важность социальных сетей в организации протестов и начали их мониторить – или вовсе запрещать.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 31 января
EUR ЦБ: 102,78 (+0,37)
Инвестиции, 18:27
Курс доллара на 31 января
USD ЦБ: 98,01 (-0,01)
Инвестиции, 18:27
Трамп подтвердил гибель россиян в авиакатастрофе в ВашингтонеОбщество, 19:51
ЦБ повысил имущественный ценз для присвоения статуса квалинвестораИнвестиции, 19:50
Адвокат заявила о наличии у экс-главы «Фонбета» гражданства МексикиСпорт, 19:49
Крупнейшие авиакатастрофы в истории США. ФотогалереяОбщество, 19:48 
Генпрокуратура проведет проверки после обращения депутатов о ЧубайсеПолитика, 19:45
Словакия заявила о максимальном росте цен на газ из-за остановки транзитаЭкономика, 19:43
Француз Сяо Хим Фа обошел ученика Тутберидзе в короткой программе на ЧЕСпорт, 19:34
Тайм-менеджмент: как больше успевать и не выгореть
От простых техник до сложных систем управления
Подробнее об интенсиве
Швеция выделила крупнейший с 2022 года пакет военной помощи УкраинеПолитика, 19:20
Лагард исключила возможность включать биткоин в резервы центробанками ЕСКрипто, 19:15
За 2024 год в Москве выявили почти 160 видов краснокнижных животныхГород, 19:09
Суд арестовал экс-главу «Фонбета» Сергея Анохина по обвинению во взяткеОбщество, 19:05
Взятку в ₽10 млн от имени гендиректора «Фонбета» передали на заправкеОбщество, 19:03
Участницу Pussy Riot Толоконникову объявили в международный розыскПолитика, 19:00
Все самолеты из Бельгии направили за рубеж из-за сбояОбщество, 18:51