Эксперты рассказали о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»
Отказ от массовых ограничений при очень заразном «омикроне» становится общемировой практикой, а защитить людей прежними методами довольно сложно. Об этом РБК сообщила директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.
Ранее о том, что российские власти не обсуждают введение локдауна, говорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Московские власти также отказались от локдауна, сообщили источники РБК, близкие к столичным властям. Это решение они объяснили негативными эффектами для бизнеса, рынка труда и тем, что уровень госпитализаций пока сохраняется невысоким.
«Даже отследить контакты человека, который является носителем, в первые три дня инкубационного периода просто невозможно. Руководители поняли, что эти локдауны ничего не дают, кроме того, что после них люди выходят, — и начинается массовый подъем. В основном все теперь стали фаталистами и пустили на самотек эту ситуацию. Отмена ограничений вполне укладывается в общепринятые решения, слишком заразная эта история, и защитить людей просто прежними методами сложно», — считает Попович.
С тем, что необходимости в массовой изоляции на данный момент нет, согласен и научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова Виталий Зверев. По его мнению, такие меры не приведут к положительному изменению эпидемиологической ситуации.
«Дело в том, что все эти ограничения имеют две стороны: в начале пандемии в этом был смысл, чтобы наша медицина не захлебнулась в потоке пациентов, сейчас очевидно, что никакого эффекта в этом нет. Даже ВОЗ говорит, что пора это прекращать. Снимать ограничения нужно, и все страны к этому придут. Тем более видно, что вирус слабеет и вызывает не такие тяжелые последствия. Что касается изоляции тех, кто не привит, — я категорически против. Не очень верный подход. Это значит расслаивать общество. Более того, вакцинированные тоже болеют», — добавил он.
По словам Попович, тех, кто не вакцинирован, необходимо убеждать, а не изолировать, особенно если речь идет о людях с фактором риска. Также она напомнила, что «омикроном» заражаются и привитые люди.
«Каждый должен включать голову. Если человек до сих пор не понял, что худо-бедно вакцинация спасает пусть не от заражения, а точно от тяжелого протекания заболевания, если человек с фактором риска не привился, значит, мы просто плохо до него донесли информацию. Но что же его в изоляцию запускать, просто нужно информационную кампанию делать более эффективной — это самое главное. Самое главное — достучаться до разума людей», — считает Попович.
Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев в разговоре с РБК отметил, что отчасти согласен с идеей по изоляции непривитых, особенно с хроническими заболеваниями. По его словам, необходимо обезопасить людей, которые не вакцинировались, а следовательно, наиболее подвержены опасности инфицирования и тяжелому протеканию болезни.
«Ситуация тревожная сейчас, идет подъем заболеваемости. Самое важное и самое трудное в этом деле — обезопасить людей, которые не вакцинировались, а известно, что люди, которые не вакцинированы, — у них заболевание протекает намного тяжелее, среди них большинство заболевает при контакте, и часто болеют тяжелее, и попадают на госпитализацию», — пояснил он.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
