Разведка США была "в корне не права" в отношении Ирака
По мнению членов комиссии, ошибки ЦРУ при оценке иракской программы вооружений нанесли репутации США огромный ущерб, а для того, чтобы исправить положение, потребуются годы. Американские разведывательные органы были "в корне не правы" в большинстве своих суждений о наличии в Ираке оружия массового уничтожения накануне вторжения в страну, отмечается в докладе комиссии, опубликованном сегодня.
В документе также отмечается, что уровень осведомленности разведки США о ядерных программах других стран в целом вызывает беспокойство, передает АР.
Авторы доклада также призвали Дж.Буша произвести радикальные перемены в разведывательных органах во избежание подобных ошибок впоследствии и дали около 70 рекомендаций новому руководителю разведки США Джону Негропонте.
Отметим, в феврале с.г. ЦРУ объявило, что готовит новую версию доклада о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, по сообщению АР. По словам представителя американской администрации, основным выводом документа является то, что режим Саддама Хусейна прекратил разработку программ по созданию химического оружия после войны в Персидском заливе в 1991г.
В предыдущем докладе ЦРУ по Ираку, противоречивом и пространном, сообщалось, что, возможно, режим С.Хусейна обладает 100 метрическими тоннами химических веществ, которые возможно использовать для создания химического оружия. Кроме того, в документе отмечалось, что иракский режим располагает потенциальной возможностью создания 500 метрических тонн подобных веществ. Позднее руководство ЦРУ, в том числе бывший директор управления Джордж Тенет, признало, что оценки разведки относительно запасов ОМУ Ирака были ошибочными.
Напомним, что администрация президента США Джорджа Буша использовала тезис о наличии в Ираке оружия массового уничтожения как повод для оправдания оккупации Ирака.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
