В Петербурге отменили беспрецедентное решение суда о статусе «иноагента»
Санкт-Петербургский благотворительный общественный фонд медико-социальных программ «Гуманитарное действие» по решению Третьего кассационного суда вернулся в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента». Об этом сообщили в Telegram-канале фонда. Таким образом, кассационный суд отменил решение Санкт-Петербургского городского суда, освободившего благотворительную организацию от этого статуса.
«Политическая деятельность» вокруг ВИЧ
Министерство юстиции РФ внесло «Гуманитарное действие» в реестр «иноагентов» в декабре 2020 года. Поводом стал факт иностранного финансирования фонда, а также комментарии фонда, направленные в Минюст, по поводу изменений в ФЗ «О предупреждении распространения ВИЧ-инфекции в России» и участие сотрудника фонда в телепередачах и общественных дискуссиях о российских законах (всё это министерство сочло «политической деятельностью»). В фонде не согласились с политическим характером своей деятельности, отметив, что «Гуманитарное действие» занимается исключительно благотворительной деятельностью — фонд существует официально с 2001 года и помогает людям с ВИЧ и наркозависимостью. Команда «Гуманитарного действия» также открыла первый в России мобильный пункт для наркозависимых, занималась проектом «Дети улиц Санкт-Петербурга» с участием ассоциации «Врачи мира» (Франция) и помогала решать медицинские и социальные проблемы беспризорных и безнадзорных детей.
«Гуманитарное действие» решило доказать в судебных инстанциях незаконность внесения организации в число «иноагентов».
Беспрецедентное решение
В феврале 2022 года при рассмотрении апелляции Санкт-Петербургский городской суд впервые в практике судопроизводства признал решение Минюста о включении организации в реестр «иноагентов» незаконным. Защитник фонда из некоммерской организации «Общественный вердикт» (также признана «иноагентом») Елена Першакова тогда заявила, что считает «признание организации не просто технической ошибкой, а правовой и социальной катастрофой». «Это моё личное и профессиональное ощущение в ситуации, когда к выполняющим функции иностранного агента приравнивают организацию, которая даже в силу положений в законе об НКО не относится к политической деятельности», — отметила юрист.
Однако, суд кассационной инстанции отменил беспрецедентное решение Санкт-Петербургского суда и вернул фонду «иноагентский» статус. Адвокат «Гуманитарного действия» Максим Крупский заметил, что решение Третьим кассационным судом было принято за 5-7 минут, что, по его мнению, «красноречиво свидетельствует об отношении двух разных инстанций к судебному процессу». По его словам, суд апелляционной инстанции посвятил делу гораздо больше времени, изучая обстоятельства и материалы дела и консультируясь со специалистами. «Мы считаем, что в целом доводы кассационной жалобы Минюста не основаны на законе. Они основаны на вольной и субъективной трактовке норм законодательства. Мы на это указали в своих возражениях, но никакого эффекта это не возымело», — сказал адвокат. Решение о дальнейших действиях защитники фонда примут после получения копии решения кассационного суда.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
