У «Юлмарта» внезапно обнаружились многомиллиардные долги
Две структуры Сбербанка — ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сбербанк Факторинг» — пытаются попасть в реестр кредиторов НАО «Юлмарт», в отношении которого введена процедура наблюдения. Соответствующие ходатайства компании подали в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Суммарные требования структур Сбербанка составляют 2,7 млрд руб.
Как следует из материалов суда, ООО «Сбербанк Факторинг» заявил требования в размере 1,4 млрд руб. Заявление компании суд рассмотрит 11 октября 2018 года. ПАО «Сбербанк России» оценил задолженность «Юлмарта» в 1,3 млрд руб. Заявление пока оставлено без движения, однако суд предложил кредитору предоставить необходимые документы до 3 сентября 2018 года.
Помимо структур Сбербанка, за последние две недели в Арбитражный суд поступили заявления о включении в реестр кредиторов от 29 компаний. Среди них — ООО «Тиккурила», ООО «ТД «Термекс», АО «Коммерческий банк «Глобэкс» и др.
Иск о признании НАО «Юлмарт» банкротом был подан в 2016 году. Поводом для иска стал кредит в 450 млн руб., который НАО «Юлмарт» взяло у АО «Газпромбанка» в 2015 году. Совладелец «Юлмарта» Дмитрий Костыгин выступал поручителем этого договора. Поскольку НАО «Юлмарт» не выполнил обязательства договора, банк списал со счета Костыгина 555 млн руб. в счет компании. В результате право требования от НАО «Юлмарта» суммы займа перешло к Костыгину, а после череды перепродажи это право оказалось у ООО «БигБокс» (юрлицо сети «Оптоклуб Ряды» — еще одного проекта Костыгина), которому компания должна заплатить 100 млн руб. В июле 2018 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ввел в отношении НАО «Юлмарт» процедуру наблюдения.
Напомним, что для «Юлмарта» это не единственное судебное разбирательство с участием Сбербанка. Ранее Костыгину было предъявлено обвинение в мошенничестве с кредитными средствами Сбербанка на сумму 1 млрд руб. Бизнесмена обвиняют в том, что он, будучи председателем совета директоров «Юлмарта», договорился со Сбербанком об открытии возобновляемой кредитной линии. Но, «не намереваясь исполнять условия договора», якобы предоставил в банк ложные сведения о состоянии «Юлмарта», считает следствие. При этом несколько судебных инстанций установили, что никакого ущерба Сбербанку со стороны Костыгина нанесено не было. Адвокат Костыгина связывал задержание бизнесмена с «корпоративным давлением» со стороны другого акционера — Михаила Васинкевича.
Справка
Корпоративный конфликт в «Юлмарте» начался в 2016 году, когда акционеры разошлись во взглядах на развитие компании. Костыгин предложил Васинкевичу довнести в капитал компании $30 млн, но тот отказался и потребовал выкупа своей доли через лондонский суд. Осенью 2016-го консультантом Васинкевича в споре стало A1, инвестподразделение «Альфа-Групп», а его представители вошли в совет директоров «Юлмарта».
Дмитрию Костыгину в Ulmart Holding Limited через Koshigi Limited принадлежит 31,6% ретейлера, Августу Мейеру через Svoboda Corporation — 29,9%; оставшиеся 38,5% «Юлмарта» через Donna Union Foundation принадлежат Михаилу Васинкевичу.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Главные заявления Путина по итогам прямой линии
ЦБ снизил ключевую ставку с 16,5% до 16%
Bloomberg сообщил о загадочной трансляции с блогером на сайте Белого дома
«Роснано» обвинило Чубайса и экс-менеджеров в «неразумных инвестициях»
Макрон раскрыл условие кредита ЕС в €90 млрд для Украины
Набиуллина сообщила об отсутствии планов у ЦБ отозвать иск к Euroclear
