Санкт-Петербург и область , 15 мар 2021, 10:04

Туристический рынок Финляндии ждут массовые банкротства

Фото: PhotoXPress.ru

До трети предприятий туристического и ресторанного рынков Финляндии могут закрыться из-за ухудшения ситуации с пандемией коронавируса и новыми «антиковидными» ограничениями. Как передает Helsinki Times со ссылкой на управляющего директора Финской ассоциации гостеприимства (MARA) Тимо Лаппи, уже к концу третьего квартала 2021 года у многих компаний не останется средств даже на зарплаты сотрудникам.

«Опрос участников [ассоциации] показывает, что перспективы секторов туризма и ресторанной индустрии, серьезно пострадавших от пандемии, должны еще больше омрачиться, поскольку правительство ужесточило свои ограничения, а вакцинация продвигается медленно», — сказал он. Из 900 компаний, которых опросили сотрудники MARA, более 70% сообщили, что весной они ожидают падения доходов минимум на 50% по сравнению с периодом первой волны COVID-19 (март—май 2020 года). Почти четверть (24%) респондентов сообщили, что рискуют скоро обанкротиться; еще 3% — точно закроются к сентябрю.

Наиболее печальная ситуация, по его словам, складывается в сфере общепита. Почти половина игроков этого рынка (48%) окажется под угрозой банкротства, а 7% точно будут закрыты уже к концу третьего квартала. Не намного лучше чувствуют себя ночные клубы, отели и спа (в этой сфере могут закрыться до трети заведений).

«Арендодатели не снижали арендную плату, даже если это было необходимо для выживания компаний. Закрытие ресторанов и другие более строгие ограничения истощили владельцев бизнеса и сотрудников отрасли как в финансовом, так и в психологическом плане», — говорит Тимо Лаппи. Несмотря на то, что спрос на услуги этих компаний снижается из-за осторожности клиентов, строгие «антиковидные» ограничения играют ключевую роль в ухудшении их финансового положения, говорит Тимо Лаппи. «Я бы хотел, чтобы правительство разработало альтернативные сценарии снятия ограничений и возвращению к более нормальным временам», — сказал он. В MARA также считают, что государство полностью компенсировало отрасли негибкие фиксированные затраты и гигантские убытки.