Группа ЛСР обвинила конкурента в паразитировании на бренде

Фото: Роман Пименов/Интерпресс

В Петербурге разгорелся скандал вокруг использования бренда ЛСР. Как сообщает пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС РФ, ранее в ведомство поступило заявление от ПАО «Группа ЛСР» о том, что некая компания ООО «Ленстройреставрация» (ООО «ЛСР») «с целью паразитирования на сложившейся положительной деловой репутации Группы ЛСР выбрала сходное до степени смешения наименование».

Как сообщает пресс-служба УФАС, «Ленстройреставрация», как и Группа ЛСР, оказывает услуги в строительной сфере. При этом ПАО «Группа ЛСР» является правообладателем товарных знаков — «ЛСР» и LSR. Эти товарные знаки распространяются и на услуги по строительству и ремонту зданий, а значит ответчик ООО «ЛСР» осуществляет деятельность аналогичную ПАО «Группа ЛСР», — сделали вывод антимонопольщики, и усмотрели в этом признаки нарушения закона о защите конкуренции. В отношении ООО возбуждено дело. Дату первого заседания УФАС объявит позднее.

Вопрос от полиции

По информации Группы ЛСР, о существовании ООО «ЛСР» они узнали после того, как получили запрос от Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ведомство просто перепутало адресата, в запросе МВД речь шла о проверке деятельности ООО «ЛСР» («Ленстройреставрация»). После этого Группа ЛСР подала заявление в ФАС.

«Это яркий пример того, как неправомерное использование средств индивидуализации может ввести людей в заблуждение, ведь за 25 лет нашей работы аббревиатура «ЛСР» ассоциируется с деятельностью именно нашей компанией», — говорят в пресс-службе Группы ЛСР. В компании уверены, что действия «двойника» направлены на «эксплуатацию коммерческой ценности «Группы ЛСР», получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, использование сложившейся деловой репутации компании, а также создания у потребителей мнения о наличии связи с предприятиями Группы ЛСР».

«Большое удивление»

По данным СПАРК, ООО «ЛСР» работает в сфере реставрации. В прошлом году сумма его госконтрактов составила 45 млн руб. Оборот компании за тот же период — 479,8 млн руб., а чистая прибыль — 1,7 млн руб. Единственный владелец ООО «ЛСР» — Аркадий Климов, он же генеральный директор.

В ООО «Ленстройреставрация» сообщили РБК Петербург, что не получали обращений от Группы ЛСР, впервые о претензиях компании они узнали от петербургского УФАС, сообщила юрист «Ленстройреставрации»: «У нас это вызвало большое удивление, мы не используем сокращенное название «ЛСР» как товарный знак, мы вообще не конкуренты Группе ЛСР, занимаемся только ремонтом и реставрацией».

Привлекла аура популярности

Шансы Группы ЛСР отстоять свою позицию велики, уверены юристы Claims. «ПАО «Группа ЛСР» владеет целой серией товарных знаков, защищающих обозначение «ЛСР», самые первые с датой приоритета еще 2000 года», — говорит Игорь Невзоров, партнер Claims. По его словам, тот факт, что заявитель аффилирован с целым рядом юридических лиц с обозначением «ЛСР» (например, ООО «ЛСР-инвест», ООО «ЛСР-Строй»), повышает вероятность того, что потребитель будет воспринимать ответчика как одну из аффилированных с заявителем компаний. «Фактически «Ленстройреставрация» использует «ауру популярности» своего оппонента при продвижении своих услуг на рынке», — считает Игорь Невзоров.

В случае, если будет установлено смешение в отношении товарных знаков или коммерческого обозначения заявителя, штраф может достигать 15% выручки нарушителя от оказания услуг, на рынке которых совершено нарушение (п. 2 статьи 14.33 КоАП РФ). «Более действенной санкцией могло бы стать взыскание всего недобросовестно полученного ответчиком дохода в пользу бюджета, однако, данный подход лишь начинает формироваться в антимонопольных органах, и о его единообразном применении пока говорить рано», — говорит Игорь Невзоров.

Опыт борьбы

Группа ЛСР не первый раз обвиняет других игроков в использовании своего бренда. В прошлом году также по иску ПАО «Группа ЛСР» Санкт-Петербургское УФАС России признало незаконными действия двух организаций с одинаковыми названиями: ООО «ЛСР Северо-Запад» и ООО «ЛСР Северо-Запад».

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России тогда решила, что обе компании незаконно приобрели и использовали наименования, сходные до степени смешения с наименованиями Группы ЛСР, что является актом недобросовестной конкуренции. Пока шло разбирательство, одно юрлицо ООО «ЛСР Северо-Запад» начало процедуру ликвидации, а второе было переименовано в ООО «Империал». По информации УФАС, в соответствии со ст. 14.33 КоАП, нарушителям грозит штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.