Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область ,  
0 

В Петербурге защитили легендарный орнамент от иногороднего «двойника»

Императорский фарфоровый завод защитил свой легендарный орнамент
Фото: Пальм Елена/PhotoXPress.ru
Фото: Пальм Елена/PhotoXPress.ru

Императорский фарфоровый завод (Санкт-Петербург) отстоял кобальтовую сетку. Палата по патентным спорам обязала Роспатент снять охрану с товарного знака «Сеточка», принадлежащего пензенской компании «Мир посуды» (этот товарный знак защищал похожий на кобальтовую сетку орнамент). На дело в картотеке Федерального института промышленной собственности (ФИПС, подведомственная организация Федеральной службы по интеллектуальной собственности), обратило внимание издание MashNews.

Фото: «Сеточка» пензенской компании «Мир посуды»

Пензенская компания запатентовала свой геометрический орнамент, состоящий из желтых линий и синих вкраплений на белом фоне, в 2021 году, говорится в документах ФИПС. Причем сама она не производит посуду, а продает соответствующую продукцию из Китая. Сотрудники Императорского фарфорового завода обратили внимание на сходство этого орнамента с кобальтовой сеткой (синие линии с желтыми вкраплениями), которую придумала художница Анна Яцкевич и которая появилась на сервизах предприятия еще в 1944 году.

Фото: Кобальтовая сетка Императорского фарфорового завода

Завод обратился в Палату по патентным спорам с требованием запретить пензенской компании использовать этот рисунок. «Мир посуды» выступил против и попытался доказать, что орнаменты разные и наносятся на продукцию в совершенно разных ценовых категориях. Например, чайная пара с кобальтовой сеткой от Императорского фарфорового завода стоит в среднем 5,3 тыс. руб, а в «Мире посуды» — около 700 руб. Также ответчик ссылался на интернет-опрос, 89% участников которого заявили, что рисунки выглядят по-разному.

Палата по интеллектуальным спорам, между тем, встала на сторону Императорского фарфорового завода, посчитав, что кобальтовая сетка слишком известна, а некоторые товарные позиции «Мира посуды» действительно схожи с теми, что производятся петербургским предприятием. «Коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения...признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 832855 недействительным полностью», — говорится в решении Палаты.

Пензенская компания может обжаловать это решение в Суде по интеллектуальным правам.

Ещё больше новостей — на канале РБК Петербург в Telegram

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.

Лента новостей
Курс евро на 20 сентября
EUR ЦБ: 103,25 (+1,21)
Инвестиции, 19 сен, 17:32
Курс доллара на 20 сентября
USD ЦБ: 92,7 (+1,03)
Инвестиции, 19 сен, 17:32
Военная операция на Украине. ОнлайнПолитика, 11:45
ВСУ атаковали Энергодар беспилотникамиПолитика, 11:37
От Москвы до Казани: зачем стартапу нужно участие в региональных реестрахPro, 11:37
Аналитики «ВТБ Мои Инвестиции» обновили топ-10 российских акцийИнвестиции, 11:32
Омбудсмен осудила буллинг детей, ударивших топором собакуОбщество, 11:32
Миллиардер Варданян ответил Пашиняну о целях «командировки» в КарабахПолитика, 11:30
Танкисты из Белоруссии пройдут обучение на российском полигонеПолитика, 11:28
Здоровый сон: как легче засыпать и просыпаться
Интенсив РБК Pro поможет улучшить качество сна и восстановить режим
Подробнее
На форуме Capital Markets обсудили особенности IPO на российском рынкеОтрасли, 11:27
Магнус Карлсен выступил против снятия санкций с российских шахматистовСпорт, 11:25
Массовая авария машин на мосту в Новокузнецке. ВидеоОбщество, 11:18
Курс биткоина обновил максимум сентябряКрипто, 11:14
ЦБ объявил об изменении тарифов в Системе быстрых платежейФинансы, 11:10
Овечкин заявил, что с каждым годом ему все труднее забивать голы в НХЛСпорт, 11:05
5 рисков покупки квартиры в доме-памятнике. Эта история не для всехНедвижимость, 11:05