Ректор А.Запесоцкий обидел мифическую студентку ради науки
На днях в социальных сетях вспыхнул крупный скандал. Его причиной стал конфликт якобы с участием студентки-первокурсницы, назвавшей себя Ксенией Гал., и ректора СПбГУП Александра Запесоцким по поводу цен в студенческой столовой.
Все началось с того, что в начале октября первокурсница поинтересовалась на неформальном форуме ректора, почему в столовой такая дорогая еда и задала вопрос, считает ли лично он, что студенты могут себе позволить питаться за такие деньги. На это Александр Запесоцкий в резкой форме объяснил девушке, что, если она такая "бессильная и бездарная", ей, возможно, лучше покинуть вуз. Слова ректора вызвали негодование пользователей социальных сетей.
После этого история получила неожиданный поворот. 11 октября первокурсница из Великого Новгорода Ксения Галанова (которую считали автором вопроса) заявила, что не обращалась к ректору через форум. А накануне пресс-служба вуза вовсе сообщила, что сообщение ректора, адресованное первокурснице, было всего лишь частью исследования механизмов реакции аудитории социальных сетей на информационные раздражители.
На сайте университета опубликовано интервью с А.Запесоцким по этом поводу. На вопрос о том, не занимается ли ректор "троллингом идиотов", он ответил: "Мы занимаемся исследованием психологии и поведения людей в социальных сетях. Помимо фундаментального, у этой работы есть и прикладной аспект. Важно оценить влияние пребывания в сетях на интеллектуальные способности школьников – наших будущих абитуриентов. Что касается "идиотов" (я бы предпочел говорить о людях с низкими умственными способностями), наша задача – не "троллить" их, а найти механизмы фильтрации до зачисления в СПбГУП. Ведь результаты ЕГЭ у них могут быть высокими".
Более того, ректор уверен, что именно его пытались "троллить". "Потом некоторые умники решили, что я допустил оплошность, и вбросили мой ответ первоначально на сайт госуниверситета, затем – и дальше, "модным блоггерам" и т.п. Ну, а нам, если честно, именно это и нужно было", - говорит он.
На вопрос, позволительно ли ректору публиковать резкие ответы даже на неформальной страничке, А.Запесоцкий ответил: "Как педагог я иногда жалею о том, что в нашем образовании отменены розги. Отдельным воспитуемым сильно помогло бы: прописал розги - и не надо отчислять, можно повоспитывать дальше более мягкими методами". Он уверен, что резкость бывает полезна. "Вот в иные времена у нас студенты сотнями опаздывали к началу учебного года. А 1 сентября 1996 года, в воскресенье, 300 человек опоздали, и я их всех отчислил. После конфликта и проработки почти всех восстановил. Но заставил людей задуматься", - отметил он.
Что касается конкретных слов в адрес вымышленной студентки, то, по словам А.Запесоцкого, его месседж был многослойным. "На поверхности был виден самый примитивный смысл: неосторожный ректор распекает студентку публично. Чуть глубже – проблема дееспособности современной молодежи. Еще глубже – отношение к Родине, родному городу (можно ли писать его название с маленькой буквы). Самый глубокий – тема смысла жизни", - заверят ректор.
Такое объяснение не удовлетворило пользователей сетей. Среди негодующих оказался и депутат городского парламента Борис Вишневский, который написал в своем Facebook: "Не поставить ли научный эксперимент по сбору высказываний в социальных сетях в адрес Запесоцкого? С исследованием механизмов его реакции на информационные раздражители, а также его интеллектуальных и социально-культурных свойств?".
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
