Перейти к основному контенту

Как сочетать вино и еду:
документальный фильм

Гармония вина и еды

Виноделы Кубани

Шефы и их блюда

Путешествие по краю

Санкт-Петербург и область⁠,
0

Защита Скочиленко заявила о пытках и потребовала отвода судьи

Фото: Защита А.Скочиленко
Фото: Защита А.Скочиленко

Последнее заседание Василеостровского суда по делу художницы Александры Скочиленко обернулось заявлением защиты об отводе судьи и прокурора, а также угрозой увольнения старшего преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской, которая выступила экспертом со стороны защиты.

Битва экспертиз

Александра Скочиленко, арестованная в апреле 2022 года после замены ценников на пацифистские листовки в супермаркете, обвиняется по уголовной статье о «публичном распространении заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ и исполнении государственными органами РФ своих полномочий». Всё это время она находится в СИЗО. За полтора года прошло 15 судебных заседаний, последние полгода суд разбирается в результатах экспертиз. Согласно выводам экспертизы, которую провели для следствия доцент кафедры теории журналистики СПбГУ Анастасия Гришанина и политолог Ольга Сафронова, утверждения на размещенных Скочиленко листовках «содержат «фейки» о российской армии и разжигают ненависть к военнослужащим, органам государственной власти и президенту РФ». Альтернативная экспертиза преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской, наоборот, не нашла в тексте ни «разжигания ненависти и вражды», ни дискредитации армии. Она также указала на ошибки в работе своих коллег.

29 сентября в суде с анализом всех предыдущих экспертиз выступила доктор исторических наук Ирина Левинская, автор 80 экспертных заключений для судебного ведомства. Она отметила несоответствие экспертиз, проведенных со стороны обвинения, закону. В частности, с её слов, эксперты отвечали на юридические вопросы, давали правовую, а не лингвистическую, оценку словам и событиям. При этом экспертизу Друговейко-Должанской Левинская назвала одной из лучших.

Впрочем, в тот же день комиссия по этике СПбГУ поставила вопрос о несовместимости действий Светланы Друговейко-Должанской со статусом универсанта. Проректор по правовым вопросам университета Юрий Пенов отметил, что преподаватель «неоднократно с сарказмом отзывалась о компетентности своих коллег», а в социальных сетях о резонансном уголовном деле в отношении Скочиленко «размещены некорректные комментарии и выражения, ставящие под сомнение компетенцию экспертов СПбГУ, а также статус СПбГУ как экспертной организации».

«Это — пытки»

29 октября сторона защиты приняла решение заявить отвод судье Оксане Демяшевой. По их мнению, она проигнорировала состояние Скочиленко, страдающей целиакией, пороком сердца и ПТСР и не имевшей возможности продолжительное время принять пищу. «Происходит нарушение прав защиты, у нас без перерыва продолжаются судебные заседания, вне определенного порядка, который был согласован с адвокатами заранее, — пояснила адвокат Скочиленко Яна Неповиннова. — Сейчас был очень тяжелый момент, когда Саша расплакалась от безысходности, от того, что председательствующий, действительно, подвергает ее пыткам. Саша двое суток не ела, из-за того, что судебные заседания назначались в определенном порядке».

Отметим, что на просьбу Скочиленко о десятиминутном перерыве для приема обезболивающего препарата судья распорядилась вызвать скорую помощь. Адвокаты протестовали — рабочий день суда уже закончился, на ожидание медиков и осмотр ушло дополнительных полтора часа. Врачи осмотрели Сашу Скочиленко, сделали ей обезболивающий укол, рекомендовали принять пищу. Судье сообщили, что в госпитализации подсудимой необходимости нет, но медицинская помощь может потребоваться вновь. После этого судья планировала продолжить заседание. В этот момент защита заявила об отводе судьи и запросила время для подготовки соответствующего ходатайства. Прокурор не возражал, однако просил до этого решить вопрос о продлении ареста Скочиленко до 10 января 2024 года. «Это отвратительное незаконное поведение, которое мы наблюдаем со стороны председательствующего и государственного обвинителя, лишний раз доказывает личную заинтересованность в деле. Такие кандидатуры подлежат отводу», — заявила журналистам адвокат Яна Неповиннова.

После заявленного отвода судья Демяшева отложила заседание на 2 октября.

Авторы

Как сочетать вино и еду:
документальный фильм

Гармония вина и еды

Виноделы Кубани

Шефы и их блюда

Путешествие по краю

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 17 декабря
EUR ЦБ: 93,81 (+0,58)
Инвестиции, 20:47
Курс доллара на 17 декабря
USD ЦБ: 79,43 (-0,02)
Инвестиции, 20:47
Сверхсекретная база времен холодной войны: что посетить в Крыму РБК и ВТБ, 21:23
Над тремя регионами России сбили десять дронов Политика, 21:10
Психолог Асмолов: «Ключевой вопрос в развитии компании — поиск смысла» РБК и Сбер, 21:07
Как российский бизнес переходит к системной интеграции ИИ Отрасли, 20:59
В Белом доме назвали Маска «обдолбанным Носферату» из-за тяги к кетамину Политика, 20:53
Стал известен лучший футболист года по версии ФИФА Спорт, 20:46
В Совете Европы договорились создать орган по возмещению ущерба Украине Политика, 20:44
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Столица делового туризма: почему Москва лидирует в тренде bleisure Тренды, 20:37
Какие перспективы у российского фондового рынка Отрасли, 20:30
NASDAQ попросила у SEC разрешения запустить почти круглосуточные торги Инвестиции, 20:29
Трансформация закупок: новые приоритеты российского бизнеса Отрасли, 20:29
Патриарх Кирилл раскритиковал удаление религиозных символов с купюр Общество, 20:25
Что такое машинное обучение и как оно меняет букмекерский бизнес Спорт, 20:22
Песков оценил влияние ЕС на переговоры фразой «ничего хорошего» Политика, 20:20