В Финляндии спорят об открытии границы с Россией

Фото: Пограничный округ Кайнуу / KainuunRaja

30 ноября, в день годовщины закрытия российско-финской границы, правозащитные организации Суоми провели в Хельсинки демонстрацию с требованием отменить запреты. Vapaa liikkuvuus, Turvapaikanhakijoiden tuki, Финское отделение Amnesty International и We see you Finland заявляют, что принятые финским правительством меры, включая принятый летом закон о выдворении, подвергают ищущих убежище людей опасности, криминализируют беженцев и усиливают структурный расизм. Впрочем, однозначной позиции о том, стоит ли открывать границу с Россией, нет даже среди русскоязычного населения страны.

Плакаты для демонстрации 30 ноября с требованием открыть российско-финскую границу

(Фото: Организация по поддержке просителей убежища Turvapaikanhakijoiden Tuki ry)

Напомним, Финляндия закрыла все автомобильные пункты пропуска на границе с РФ 30 ноября 2023 года из-за потока беженцев из третьих стран. Тогда и сейчас Суоми обвиняют Россию в гибридном влиянии на миграционный кризис

Оценка рисков

Последние заявления финских политиков не сулят скорого открытия границ с Россией. В ноябре министр внутренних дел республики Мари Рантанен заявила, что «сейчас нет предпосылок для открытия границы». Она отметила, что это решение не зависит от погодных условий или времени года, а основывается на оценке рисков.

Тем временем финское издание Yle опросило жителей и экспертов страны относительно годовой изоляции от России. В целом, по словам исследователя Института международных отношений (UPI) Сайлы Хейникоски, политическое руководство страны не испытывает серьёзного давления со стороны граждан. Так, коренные финны, которые ранее часто ездили в Россию за дешёвым топливом и продуктами, не высказывают особых претензий.

В ожидании решений

Мнения среди русскоязычного населения Финляндии разделились. Так, Александровское общество проводило митинги, подало обращение в Верховный административный суд страны, указывая на нарушение свободы передвижения. В апреле 2024 года суд отказал русскоязычным жителям в рассмотрении апелляции на решение правительства. После была петиция в Европейский парламент. Её подписали более тысячи человек. Сейчас инициаторы борются с бюрократическими барьерами для регистрации петиции на портале. Член правления Александровского общества Алексей Булавцев в разговоре с Yle отметил, что власти до сих пор не заявили, на каких основаниях может быть открыта граница. Надежды на спорный закон о выдворении, принятие которого могло повлечь открытие границ, не оправдались. Финляндия приняла закон о временных мерах против «инструментализированной миграции», который позволил властям страны запрещать некоторым мигрантам въезд в страну, а решения о депортации — признавать не подлежащими апелляции.

Митинг с требованием открыть границы между Финляндией и Россией

(Фото: Сообщество Aleksanterinliitto)

В то же время Демократическое сообщество русскоязычных Финляндии заявило о поддержке решений финского правительства, потому что ставит выше безопасность Финляндии. «Всё зависит от обстоятельств и нынешней ситуации, — объясняет журналистам председатель сообщества Ирина Весикко. — Если есть предпосылки и предложения попробовать с каким-то пунктом и если при этом будут соблюдаться условия безопасности, можно было бы сделать. Понимаем сложности, с которыми столкнулись люди, поэтому хотелось бы, чтобы ситуация каким-то образом разрешилась. Надеемся на специалистов, которые смогли бы учесть все риски».

Переход с препятствиями

После закрытия российско-финской границы вся нагрузка легла на пункты пропуска на границе Эстонии и России. Пешеходный переход на пункте Нарва — Ивангород за этот год для многих стал одним из самых кошмарных воспоминаний.

Очереди на пешеходной границе Нарва — Ивангород в Эстонии. Лето 2024 года

(Фото: Telegram-канал «Граница Нарва — Ивангород»)

Переход границы пешком (около 1 км) занимал до 10 часов без возможности посетить туалет. За год эстонцы стали закрывать на ночь Нарвский погранпункт и ввели усиленный таможенный контроль на всех погранпунктах на границе с Россией в связи с исполнением санкций. Илья Морев рассказал журналистам Yle, что, когда проходил границу в Нарве, за ним на момент закрытия остались около трёхсот человек, которые не успели. Они были вынуждены ночевать у границы, чтобы не потерять своё место в очереди. Также он рассказал о новом виде бизнеса среди предприимчивых жителей Нарвы, которые продают места в очереди. «Органы правопорядка не особо вмешиваются в эту деятельность. На моих глазах полицейский отвел в сторонку такого «продавца», проверил документы и отпустил. Стоящие в очереди боятся связываться с этими братками, потому что те выглядят довольно сурово. А если начинаешь возмущаться, они поливают тебя матом и угрожают», — рассказал житель Финляндии Илья Морев.

«Ложное чувство безопасности»

Профессор пограничных исследований Университета Восточной Финляндии Юсси П. Лайне считает закрытые границы исключительной мерой, которая за год стала нормой. Он заявил, что не видит причин и явных угроз, которые бы оправдывали продолжение использование этой крайней меры, нарушающей другие права граждан. Открытие хотя бы одного пограничного пункта в тестовом режиме позволило бы, по его мнению, «увидеть реальную ситуацию». Закрытая граница, по мнению Лайне, создаёт «ложное чувство безопасности».

«Россияне не знают, почему финны закрыли границу»

Отношение россиян к закрытию российско-финской границы в основном высказывается в чатах, где люди обсуждают наиболее приемлемые варианты пересечения границ с Европой. Как выяснил финский МИД совместно с Посольством Финляндии в Москве, проведя опрос, 38% респондентов считают, что граница закрыта под влиянием «русофобской политики» НАТО, ЕС и США. Чуть меньше связывают это с осуждением военных действий России на Украине. О миграционном кризисе знают лишь 9% опрошенных. В целом опрос показал, что за три последних года отношение россиян к Финляндии резко изменилось. Если в 2021 году 68% опрошенных россиян относились к ближайшему западному соседу хорошо, то в 2024 году таких — только 40%. Респонденты отмечали, что размещение баз НАТО на территории Финляндии и ужесточение политики санкций в отношении России могут стать главными причинами ухудшения отношений между странами. При этом только 11% опрошенных называли в качестве возможной причины для этого продолжение ограничений на пересечение границы.

Права человека и угрозы миграции

Глава пограничной службы ФСБ России генерал армии Владимир Кулишов назвал закрытие пунктов пропуска на границе с Россией вопиющим нарушением прав человека и норм международного права. В интервью на канале Совета командующих пограничными войсками (СКПВ) Кулишов назвал обвинения в гибридной угрозе «надуманным предлогом»: «Проникновение мигрантов на территорию Евросоюза так называемым северным маршрутом, то есть транзитом через РФ, кратно, а иногда в сто, тысячу раз меньше, чем транзит по югу в страны Евросоюза. Отсюда вопиющее нарушение прав человека, нарушение международного права, которое позволяет людям искать лучшие условия для жизни».

При этом Кулишов назвал нелегальную миграцию угрозой для стран Содружества, заявив, что для России важно не допустить на территорию СНГ лиц, причастных к террористическим и экстремистским организациям. «Мы принимаем мигрантов на законных основаниях и не препятствуем их перемещению по территории планеты, — отметил Кулишов. — Двойные стандарты наших партнеров свидетельствуют о том, что они не готовы соблюдать права граждан, которые по объективным причинам оказались в зоне повышенной опасности, рисков. Вместо того, чтобы финансировать, налаживать мирную жизнь в этих регионах, идёт эскалация конфликтов, которые способствуют более активному перемещению людей в том числе по территориям наших стран».

Военные учения Nordic Response в 2024 году, которые проводились совместно с НАТО

(Фото: Силы обороны Финляндии)

Генерал также отметил наращивание блоком НАТО своего присутствия на западных участках границы и активную разведывательную деятельность.

Обновлено в 22:10