Перейти к основному контенту
Спорт ,  
0 

В РУСАДА объяснили разницу в наказании Валиевой и Свентек за триметазидин

Гендиректор РУСАДА: допинг-дела Валиевой и Свентек совершенно разные
Валиевой за триметазидин дали четыре года, а Свентек — один месяц. Гендиректор РУСАДА заявила, что полька предоставила исчерпывающие доказательства, что источником допинга был загрязненный препарат
Камила Валиева
Камила Валиева (Фото: Dmitry Golubovich / Global Look Press)

Единственное сходство в делах российской фигуристки Камилы Валиевой и второй ракетки мира польки Иги Свентек в том, что обе попались на триметазидине, заявила ТАСС гендиректор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Вероника Логинова.

Валиева по решению Спортивного арбитражного суда (CAS) была дисквалифицирована на четыре года (с 25 декабря 2021-го), а польская теннисистка — на один месяц, причем к моменту вынесения вердикта от срока отстранения осталось восемь дней.

Логинова отметила, что у Свентек были «исчерпывающие доказательства» использования загрязненного продукта (препарата мелатонина) и речь идет об очень низкой концентрации субстанции в пробе.

«Есть результаты исследования, проведенного в аккредитованной WADA лаборатории, есть мнения независимых экспертов, которые подтвердили версию спортсменки, она также провела исследование волос для доказательства отсутствия системного применения, и, в конце концов, есть документы, подтверждающие покупку именно этого препарата врачом», — сказала Логинова.

В РУСАДА назвали сроки допуска Валиевой к централизованным тренировкам
Спорт
Камила Валиева

Валиева же объясняла попадание триметазидина бытовым загрязнением — отец ее бывшего отчима Геннадий Соловьев, которого она называет дедушкой, страдающий проблемами с сердцем с 2000 года, мог готовить ей еду на той же разделочной доске, где до этого давил ножом таблетки.

Однако в WADA заявили, что в деле Валиевой не было ничего, что помогло бы исключить версию умышленного приема триметазидина.

Глава Международного агентства по обеспечению честности в теннисе (ITIA) Карен Мурхаус ранее в декабре сравнила наказание Свентек и румынской теннисистки Симоны Халеп (девять месяцев после апелляции). По ее словам, у румынки степень вины была выше, поскольку речь шла о загрязненной добавке, а не зарегистрированном лекарстве, как у Свентек.

Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале «РБК Спорт».

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 15 января
EUR ЦБ: 106,25 (+1,39)
Инвестиции, 18:11
Курс доллара на 15 января
USD ЦБ: 103,44 (+0,73)
Инвестиции, 18:11
Чему равна средняя ставка по вкладам в топ-10 банков. Данные ЦБИнвестиции, 19:46
Работы по ликвидации пожара в госпитале в Туле полностью завершеныОбщество, 19:32
Форварда клуба НХЛ «Монреаль» сбила машинаСпорт, 19:30
Появятся ли в России «облигации катастроф»РБК и Финам, 19:30
Что такое концепция Digital Employee Experience и почему она важнаОтрасли, 19:25
В Саратовской области введут межмуниципальный режим ЧС после атаки дроновПолитика, 19:19
Суд в Москве арестовал племянника Шакро МолодогоОбщество, 19:18
Как пить красиво и осознанно
Новый интенсив РБК Pro об алкоголе
Подробнее
Суд в России заочно осудил гражданина Латвии за наемничество на УкраинеОбщество, 19:11
Как банки становятся посредниками между селлерами и маркетплейсамиОтрасли, 19:10
Разработчики TON объявили об экспансии блокчейна в США. С чего они началиКрипто, 19:04
КХЛ оштрафовала Радулова за плевок в арбитра в матче против СКАСпорт, 18:49
Каким будет ИТ будущегоРБК и Corpsoft24, 18:49
Суд снизил штрафы осужденным за рекордную для России взятку до ₽4,5 млрдОбщество, 18:39
Экс-помощник Черчесова стал тренером одного из лидеров Первой лигиСпорт, 18:36