Перейти к основному контенту
Технологии и медиа ,  
0 

Новость о проекте NASA и супервулканах взбудоражила СМИ с лагом в 22 дня

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США рассказало об угрозе жизни на Земле и предложило способ избежать катастрофы. Материал об этом вышел на Би-би-си в середине августа
Вулкан Синабунг на острове Суматра
Вулкан Синабунг на острове Суматра (Фото: Sutanta Aditya / BarcroftMedia / ТАСС)

В NASA считают, что извержение супервулкана существенно опаснее для человечества, чем угроза падения астероида или кометы, говорилось в заметке, опубликованной газетой The Independent, которую в воскресенье, 10 сентября, пересказали многие российские СМИ.

​Издание, в свою очередь, ссылалось на серию материалов Би-би-си, последний из которых был опубликован еще 18 августа 2017 года.

В нем говорилось, что на нашей планете есть около 20 известных ученым супервулканов и по-настоящему катастрофические извержения случаются в среднем каждые 100 тыс. лет. Ученые предложили способ, как можно остудить такие вулканы.

«Когда ученые NASA стали исследовать проблему, они пришли к выводу, что самым простым и логичным было бы как-то остудить супервулкан. Огромная вулканическая кальдера — в данном случае Йеллоустонская — по сути представляет собой гигантский тепловой генератор, эквивалент шести промышленных электростанций. В настоящее время около 60–70% тепла Йеллоустона поднимается на поверхность и уходит в атмосферу с водой (она просачивается к магме через трещины)», — говорилось в статье Би-би-си.

По мнению ученых, если увеличить количество выходящей на поверхность тепловой энергии на 35%, то Йеллоустон «больше не будет представлять из себя опасность» и таким образом удастся охладить один супервулкан. ​

Ученые, как писало издание, предложили решение: пробурить глубокие, до 10 км, скважины и закачивать в них воду под высоким давлением. На поверхность эта вода вернется уже нагретой до 350 градусов Цельсия, и ее можно будет использовать для производства электроэнергии. По предварительным расчетам, проект обойдется в $3,46 млрд, однако этот источник энергии сможет работать десятки тысяч лет, а стоимость электроэнергии составит около $0,10 за кВт/ч.​

Причем подобные проекты можно осуществить и на других известных супервулканах, привело издание мнение специалиста NASA Брайана Уилкокcа.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 14 марта
EUR ЦБ: 94,26 (+0,28)
Инвестиции, 13 мар, 18:19
Курс доллара на 14 марта
USD ЦБ: 86,62 (0)
Инвестиции, 13 мар, 18:19
Представители России, Китая и Ирана обсудили два вопросаПолитика, 09:29
Дрон повредил крышу многоэтажки на западе МосквыПолитика, 09:28
Мосгорсуд оставил в силе штраф Слепакову за отсутствие плашки иноагентаПолитика, 09:17
Сотни тысяч за нарушения. Что сейлеру нужно знать о штрафах WildberriesPro, 09:16
Держать лицо: как (не) изменилась деловая культура КитаяРБК и ВТБ, 09:14
Где в России находятся запасы редкоземельных металлов. КартаБизнес, 09:09
На заводах Volkswagen хотят производить БТР. Реанимирует ли это компаниюPro, 08:57
Доступный биохакинг: как прожить до 120 лет
Начните эффективно бороться с факторами старения на интенсиве РБК Pro
Подробнее
Дрон сбили на окраине ОбнинскаПолитика, 08:42
Новая налоговая эпоха: что делать бизнесу в условиях тотальной слежки ФНСPro, 08:39
Российские сериалы заняли почти половину библиотек онлайн-кинотеатровТехнологии и медиа, 08:30
Les Echos заметила, что Путин в речи об остановке огня не упомянул ЕвропуПолитика, 08:30
Воробьев рассказал, где в Подмосковье сбили беспилотникиПолитика, 08:21
«Работа» vs «семья и отдых»: опыт основателя гастропроекта DVK farmРБК и WEY, 08:15
Bloomberg узнал об обсуждении США с Россией сотрудничества с «Газпромом»Бизнес, 08:07