Перейти к основному контенту
Технологии и медиа⁠,
0

Суд объяснил, почему отклонил иск Кудрявцева против «Ведомостей»

Демьян Кудрявцев
Демьян Кудрявцев (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Арбитражный суд Москвы назвал причины, по которым 16 декабря 2021 года отказался удовлетворить иск кипрской New Grand Venture Holdings Ltd, представлявшей интересы в том числе бывшего инвестора «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, к компании — издателю газеты — АО «Бизнес Ньюс Медиа». Полный текст решения суда был написан 17 января 2022 года и опубликован через день.

Иск к АО «Бизнес Ньюс Медиа», на которое оформлен бизнес «Ведомостей», поступил от New Grand Venture Holdings Ltd в апреле 2021 года. Компания, представляющая интересы наследников бизнесмена Дмитрия Босова и экс-инвестора «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, требовала вернуть задолженность по лицензионным платежам в размере 150 млн руб., а также 33 млн руб. процентов.

Демьян Кудрявцев не смог взыскать с «Ведомостей» ₽150 млн
Технологии и медиа
Демьян Кудрявцев

Из полного текста решения суда следует, что речь идет о старом долге перед бывшими акционерами издания — Dow Jones & Co. (выпускает Wall Street Journal) и The Financial Times — за право использовать в «Ведомостях» контент этих изданий. Права требования к АО «Бизнес Ньюс Медиа» в 2016 году были переданы кипрской Delovoi Standart Ltd, единственным владельцем которой выступала Яна Юрьевна Мозель-Кудрявцева, жена Демьяна Кудрявцева. После ликвидации кипрской компании, как утверждал истец, право требования перешло к самой Мозель-Кудрявцевой (в 2019 году она уступила эти права уже New Grand Venture Holdings Ltd). Однако доказательства «совершения акта передачи или заключения сделки уступки» от Delovoi Standart Ltd к Мозель-Кудрявцевой в материалах дела представлены не были.

Сам Кудрявцев, отвечая на запрос РБК, заявил, что доказательства были предоставлены. Однако Кудрявцев не знает, будет ли истец обжаловать решение суда: «Это не моя компания».

В полном тексте решения суда также говорится об истечении срока исковой давности по делу, на что обратил внимание ответчик. Истец указывает на наличие долга за период с 31 декабря 2013-го по 31 декабря 2015 года, тогда как исковое заявление подано только в 2021 году. При этом срок давности в соответствии с Гражданским кодексом РФ составляет три года.

РБК обратился за комментарием в пресс-службу «Бизнес Ньюс Медиа».

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 27 декабря
EUR ЦБ: 91,21 (-0,68)
Инвестиции, 26 дек, 17:59
Курс доллара на 27 декабря
USD ЦБ: 77,69 (-0,19)
Инвестиции, 26 дек, 17:59
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 09:42
Как оформить налоговый вычет самостоятельно через нейросеть РБК х Сбер, 09:40
Что читает шеф-редактор «Яндекс Книг». Эфир Радио РБК Общество, 09:38
Добыча алмазов в мире упадет до минимума с 1990-х Бизнес, 09:31
Новогодний макияж 2026: 10 креативных идей Стиль, 09:30
Почему не все компании зарабатывают на больших массивах данных РБК и PostgresPro, 09:21
В Якутске два человека погибли в провалившейся под лед на Лене машине Общество, 09:15
Праздники без последствий
Узнайте, как пить красиво
Пройти интенсив
Почему зумеры все чаще выбирают партнеров с особенностями психики Life, 09:00
Что будет с вкладами в 2026-м: прогноз по ставкам Инвестиции, 09:00
Объем сделок слияний и поглощений в мире приблизился к буму 2021 года Бизнес, 08:57
Польша приостановила работу двух аэропортов из-за ударов на Украине Политика, 08:48
Что такое IPO и зачем компании выходить на Московскую биржу #всенабиржу!, 08:30
Bloomberg рассказал о растущей популярности дровяных печей в Британии Общество, 08:30
Умерла последняя из пятерняшек Дион Общество, 08:09