Перейти к основному контенту
Технологии и медиа⁠,
0

Суд объяснил, почему отклонил иск Кудрявцева против «Ведомостей»

Демьян Кудрявцев
Демьян Кудрявцев (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Арбитражный суд Москвы назвал причины, по которым 16 декабря 2021 года отказался удовлетворить иск кипрской New Grand Venture Holdings Ltd, представлявшей интересы в том числе бывшего инвестора «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, к компании — издателю газеты — АО «Бизнес Ньюс Медиа». Полный текст решения суда был написан 17 января 2022 года и опубликован через день.

Иск к АО «Бизнес Ньюс Медиа», на которое оформлен бизнес «Ведомостей», поступил от New Grand Venture Holdings Ltd в апреле 2021 года. Компания, представляющая интересы наследников бизнесмена Дмитрия Босова и экс-инвестора «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, требовала вернуть задолженность по лицензионным платежам в размере 150 млн руб., а также 33 млн руб. процентов.

Демьян Кудрявцев не смог взыскать с «Ведомостей» ₽150 млн
Технологии и медиа
Демьян Кудрявцев

Из полного текста решения суда следует, что речь идет о старом долге перед бывшими акционерами издания — Dow Jones & Co. (выпускает Wall Street Journal) и The Financial Times — за право использовать в «Ведомостях» контент этих изданий. Права требования к АО «Бизнес Ньюс Медиа» в 2016 году были переданы кипрской Delovoi Standart Ltd, единственным владельцем которой выступала Яна Юрьевна Мозель-Кудрявцева, жена Демьяна Кудрявцева. После ликвидации кипрской компании, как утверждал истец, право требования перешло к самой Мозель-Кудрявцевой (в 2019 году она уступила эти права уже New Grand Venture Holdings Ltd). Однако доказательства «совершения акта передачи или заключения сделки уступки» от Delovoi Standart Ltd к Мозель-Кудрявцевой в материалах дела представлены не были.

Сам Кудрявцев, отвечая на запрос РБК, заявил, что доказательства были предоставлены. Однако Кудрявцев не знает, будет ли истец обжаловать решение суда: «Это не моя компания».

В полном тексте решения суда также говорится об истечении срока исковой давности по делу, на что обратил внимание ответчик. Истец указывает на наличие долга за период с 31 декабря 2013-го по 31 декабря 2015 года, тогда как исковое заявление подано только в 2021 году. При этом срок давности в соответствии с Гражданским кодексом РФ составляет три года.

РБК обратился за комментарием в пресс-службу «Бизнес Ньюс Медиа».

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 30 декабря
EUR ЦБ: 91,48 (+0,27)
Инвестиции, 29 дек, 17:34
Курс доллара на 30 декабря
USD ЦБ: 77,45 (-0,25)
Инвестиции, 29 дек, 17:34
Власти Никарагуа поддержали Путина после атаки дронов на его резиденцию Политика, 03:01
Forbes назвал самых молодых миллиардеров, заработавших самостоятельно Бизнес, 02:49
Сырский сообщил о расследовании после потери ВСУ контроля в Гуляйполе Политика, 02:22
Трамп заявил об атаке США на пункт загрузки лодок наркотиками в Венесуэле Политика, 02:11
Трамп ответил на вопрос о поставках Турции истребителей F-35 Политика, 01:33
МИД назвал, сколько военных вернула Россия после переговоров в Стамбуле Политика, 01:21
Адаму Кадырову вручили медаль памяти первого президента Чечни Политика, 01:03
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 01:00
Трое лыжников погибли при сходе лавины в испанских Пиренеях Общество, 00:52
Лавров призвал «не опережать события» перед истечением срока ДСНВ Политика, 00:47
Захарова раскрыла, каким будет ответ Киеву на атаку на резиденцию Путина Политика, 00:43
В Латвии возвели 280-километровое заграждение на границе с Россией Политика, 00:39
ОАЭ осудили атаку на резиденцию Путина и назвали ее угрозой стабильности Политика, 00:22
Экс-замглавы офиса Зеленского уволили из набсовета «Нафтогаза» Политика, 00:13