Госдума приняла закон о запрете «пропаганды чайлдфри». Что важно знать
. За его нарушение предусмотрены штрафы до 5 млн руб.Госдума приняла закон о запрете «пропаганды чайлдфри» в окончательном чтении
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о запрете «пропаганды чайлдфри». Депутаты поддержали поправки единогласно, пишет РБК. За проголосовали 403 человека.
Спикер Госдумы Вячеслав Володи выразил уверенность, что этим законом депутаты «продолжают создавать единое правовое пространство для защиты детей, семьи и традиционных ценностей». Цель поправок, по его мнению, «уберечь граждан, особенно молодежь, от навязывания идеологии отказа от деторождения через интернет, СМИ, фильмы и рекламу».
С чего все началось
В июне замглавы Минюста Всеволод Вуколов рассказал, что в России разрабатывается законопроект, запрещающий чайлдфри. Он высказал уверенность, что идеология имеет «экстремистскую направленность». В стране необходимо построить законодательную систему, которая противостояла бы всем таким течениям, заключил он.
«Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, такого течения, которое <...> и в общем говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий много, экстремистской направленности», — сказал он.
Что запрещает закон
Проект, инициаторами которого стали председатель Госдумы Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, депутаты и сенаторы, внесли на рассмотрение 25 сентября. В пояснительной записке сказано, что «идеология бездетности» распространяется в российском обществе, несет угрозы традиционным ценностям и «формирует обстоятельства для депопуляции населения».
Закон запрещает «пропаганду чайлдфри» в СМИ, кино, рекламе, интернете. За нарушение предусмотрена административная ответственность — штраф до 400 тыс. руб. для физических лиц, до 800 тыс. руб. для должностных лиц и до 5 млн руб. для юридических лиц. Штрафы, говорил Володин депутатам, будут вводиться «по аналогии с теми, что были приняты при вашей поддержке ранее за пропаганду ЛГБТ (деятельность «международного общественного движения ЛГБТ» в России признана экстремистской и запрещена) и смены пола».
Депутат Госдумы Максим Иванов привел примеры, в каких случаях закон будет действовать, а в каких — нет. По его словам, штрафы не грозят (далее — точные формулировки от депутата):
- «женщине, которая сказала на кухне, что не хочет иметь детей»;
- «мужчине, который в курилке уговаривает подругу не заводить детей»;
- «женщине, у которой по факту нет детей, потому что она не хочет (так бывает)»;
- «писателю, которые написал оду чайлдфри и рукопись положил в стол».
Наказуемой «пропагандой чайлдфри» депутат Иванов назвал следующие примеры:
- «издательство, которое опубликовало оду чайлдфри»;
- «интернет-СМИ, где вышел материал о преимуществах чайлдфри»;
- «фильм, пропитанный идеями чайлдфри, главная героиня проповедует бездетность»;
- «авторов рекламы, указывающей на преимущества чайлдфри».
При этом в самом законе такой конкретики нет. Депутат и телеведущий Евгений Попов призвал уточнить для производителей контента, что можно будет снимать и показывать, а что нельзя.
Что говорили инициаторы
Представлявшая закон член думского комитета по просвещению Эльвира Аиткулова утверждала, что запрещена будет только пропаганда, об ограничении личного выбора речи не идет.
«У семей появится свобода выбора без информационного давления», — заявила Аиткулова.
Володин отмечал, что положения законопроекта не распространяются на решение женщины отказаться от рождения ребенка. «Речь идет о пропаганде идеологии отказа от деторождения, под закон не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка», — подчеркивал он.
В ходе обсуждения проекта в Госдуме спикер нижней палаты выразил уверенность, что идеи чайлдфри идут в Россию из США, которые навязывают «оно». Обсуждая запрет пропаганды чайлдфри, спикер также вспомнил о фильме «Интердевочка» и развале СССР.
«А вы поглядите, с чего началось разрушение Советского Союза? Еще во времена ЦК КПСС, в 1989 году, вышел фильм «Интердевочка». Все рукоплескали. Очереди в кинотеатр. Секретари ЦК ходили, смотрели. Итог — страны не стало. А потом самая популярная, профессией не назову, понимаем, о чем речь идет, да? А кто это все сделал? Государство. Государство!» — заключил спикер Госдумы.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко уверяет, что закон «не навязывает женщинам деторождение».
«Главное и ключевое: эта законодательная инициатива ни в коей мере не ущемляет право каждого взрослого россиянина принимать личное самостоятельное решение о том, иметь или не иметь ребенка», — считает она.
По ее словам, закон призван защитить россиян и их свободное решение от «внедряемого извне» влияния идей чайлдфри. Эти взгляды, полагает она, связаны с вырождением феминизма, который на первоначальном этапе в своей основе нес «хорошую идею» борьбы за равноправие женщин, но теперь на Западе «радикализировался».
«Он [феминизм] действительно стал воинствующим, и эта, казалось бы, благородная идея — бороться за равноправие женщин — давно ими сдана в архив. Это превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей. Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно. Так что первоначальный смысл давно потерял всякую актуальность и не соответствует нынешней повестке ожидания женщин», — считает Матвиенко.
За законопроект в первом чтении проголосовали 388 человек, против и воздержавшихся не было. Поддержала законопроект в том числе фракция «Новые люди». Бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая выступала от партии, заявила, что ничто не делает женщину столь счастливой, как рождение ребенка.
«Я лично, конечно, поддерживаю. Ну а как иначе? Как можно отказаться от такого счастья?» — заявила она.
Авксентьева призвала внимательнее посмотреть на правоприменение в отношении новых запретов. По ее словам, «не исключены ситуации доносов, на людей без детей могут писать какие-то заявления».
Кто такие чайлдфри
Чайлдфри (англ. child-free) — это люди, которые сознательно не хотят иметь детей. Это могут быть состоящие в отношениях или браке люди либо одинокие.
Термин появился в конце 1960-х — начале 1970-х, в период расцвета движения хиппи. Его использовала организация The National Organization for Non-Parents («Национальная организация для не-родителей»). Ее представители считали необходимым контролировать рост населения, а также снять ярлык социальной неприемлемости с образа жизни без детей.
В 1980-е канадский социолог и автор книги «Бездетные по собственному выбору» Джин Виверс предложила разделить чайлдфри на реджекторов (от англ. reject — «отказываться, отвергать») и аффексьонадо (от исп. affection — «привязанность»). Первые — не любят детей, вторые — не испытывают к ним негативных чувств, а выбирают жизнь без лишней ответственности за другого человека.
В современной России последнюю категорию обычно называют «чайлдфри», тогда как «отвергающих», реджекторов, в публичном пространстве часто относят к «ненавистникам детей».
В исследованиях о том, почему некоторые люди решают не становиться родителями, перечисляются следующие причины: отсутствие партнера и нежелание быть родителем-одиночкой, финансовые трудности, страх родов и отвращение к материнству, а также страх потерять сексуальную привлекательность.
Еще часть респондентов отмечали, что гипотетически усыновление сироты лучше, чем появление на свет большего количества детей. Другие отказывались от деторождения по идеологическим соображениям, в основе которых лежат самые разные аргументы: от «плохих генов» до ухудшения состояния окружающей среды.
Налог на бездетность
В медиапространстве также последние пару лет обсуждается возможность возвращения налога на бездетность. В 2023 году депутат Госдумы и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Федоров заявил, что эта концепция отчислений в казну в годы СССР зарекомендовала себя «неплохо».
Налог на бездетность под названием «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» ввели в ноябре 1941 года на основании указов президиума Верховного Совета СССР.
Плательщиками налога были мужчины вне зависимости от семейного положения в возрасте от 20 до 50 лет, а также женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет.
В этом году проректор Российского государственного социального университета (РГСУ) Джомарт Алиев заявил, что специалисты его вуза разработали критерии для введения «налога на бездетность». Его предлагается приплюсовывать к налогам на имущество, наследство и подоходным вычетам. По словам Алиева, в качестве мер по борьбе с бездетностью к подоходному налогу стоит добавить 3%, к налогу на наследство — 5%, а на имущество — 0,5%. Тем, кто не может самостоятельно родить, он предложил усыновлять детей.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в октябре говорил, что в Кремле пока не знают о предложении ввести налог на бездетность. «Надо проанализировать этот опыт. На первый взгляд, этот налог вряд ли имел какое-то воздействие на демографическую ситуацию», — отмечал он.
