Апелляционный суд признал законной передачу государству «Кубань-Вино»
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалоб бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) на решение Арбитражного суда Челябинской области о взыскании с них и ряда юридических и физических лиц «неосновательного обогащения» и имущества в размере 105 млрд руб. и изъятии в пользу государства 100% долей принадлежащих ответчикам организаций, говорится сообщении суда.
«Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — говорится сообщении.
5 апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО «Компания «Эталон», ряда юридических и физических лиц «неосновательное обогащение» в размере 105 млрд рублей (ответчики обжаловали решение). В счет взыскания прокуратура просила изъять в пользу государства принадлежащие ООО «Группа компаний «Ариант» 100% долей ООО «Кубань-вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ-ариант», а также принадлежащие АО «Компания «Эталон» 100% долей ООО «Катав-Ивановский литейный завод».
Как сообщал «РБК Вино», «Ариант» в своей апелляционной жалобе настаивал, что, среди прочего, были нарушены правила подсудности, арбитражный суд Челябинской области был не вправе рассматривать данный спор, поскольку он не является корпоративным. Кроме того, «Ариант» был не согласен и с общей суммой требований. Сумма взысканий (105 млрд руб.) равна сумме дивидендов, полученных от АО «Урало-сибирская металлургической компании» (УСМК) с 2015 по 2023 год, согласно судебным документа. При этом Генпрокуратура документально смогла подтвердить только 87,8 млрд руб. Также холдинг указывал на незаконные требования Генпрокуратуры к Александру и Людмиле Аристовым, Александру и Елене Кретовым и «Ариант» после 2020 года о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 52,1 млрд руб., поскольку Аристовы не входят в состав акционеров УСМК с конца августа 2020 года, а Кретовы — с декабря 2020 года. Эти требования, согласно позиции «Ариант», не могут быть удовлетворены в связи с истечением сроков исковой давности.
«Группа компаний Ариант» в середине 1990-х основали предприниматели Юрий Антипов и Александр Аристов. Одновременно с этим предприниматели развивали промышленное направление, став акционерами АО «Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК)» — крупнейшего в России завода ферросплавов. Активы принадлежали Аристову и Антипову.
В 2020 году собственники разделили бизнес: Антипов забрал себе всю металлургическую часть группы, Аристов — сельскохозяйственную, то есть «Ариант», включавшую в том числе крупнейшего в стране производителя вина «Кубань-Вино». Аристов в управлении отошедшими ему сельхозактивами участвовать не стал, этим занялся его зять Александр Кретов.
В феврале Генпрокуратура потребовала в суде Свердловской области вернуть в собственность государства акции ЧЭМК, заводы которого, по мнению ведомства, были незаконно приватизированы в 1990-е годы. Ответчиками выступили АО «Компания Эталон» и его акционеры — основатель Антипов и его супруга Людмила. Суд удовлетворил эти требования, после чего Генпрокуратура уже в арбитражном суде Челябинской области потребовала с Антипова 25,83 млрд руб. «незаконного обогащения».
Впоследствии в качестве ответчика к делу был привлечен и Аристов, а сумма увеличилась до 105 млрд руб. В счет взыскания «необоснованного обогащения» ведомство потребовало изъять в пользу государства предприятия «Ариант», в том числе «Кубань-Вино».
5 апреля арбитраж Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд руб. с Антипова и его семьи, а также постановил изъять активы «Арианта». Уже на пятый день после решения суда винодельческие активы «Арианта» перешли государству.
23 мая стало известно, что активы «Арианта» перешли под управление ООО «РСХБ-Финанс». Структура банка стала управлять «Кубань-Вино», а также «Агрофирмой Ариант», «Агрофирмой Южная» и «Центром пищевой индустрии — Ариант».