Верховный суд обязал «Фанагорию» доплатить за роялти в споре с таможней
Верховный суд России в споре ОАО «Агропромышленная фирма «Фанагория» с краснодарской таможней определил, что уплаченные за товарный знак FANAGORIA роялти должны быть включены в стоимость пошлины. При этом сумму платежа необходимо пересчитать, поэтому суд отправил дело на новое разбирательство в Арбитражный суд Краснодарского края. Данные об этом представлены в картотеке суда.
Дата нового рассмотрения еще не назначена.
По данным сайта компании, «Фанагория» — одна из крупнейших российских виноделен. Объем производства компании составляет более 2 млн дал в год, выпускаются тихие и игристые вина, бренди, виноградная водка. На территории Краснодарского края у компании более 4 тыс. га.
Согласно данным «РБК Компании», ОАО «Агропромышленная фирма «Фанагория» зарегистрирована в 1996 году в поселке Сенной Темрюкского района Краснодарского края. Генеральный директор компании — Петр Романишин. Основной вид деятельности — производство вина из винограда. За 2023 год прибыль компании составляет 1 млрд руб. выручка — 5,9 млрд руб.
Ранее таможня установила, что в период с 2016 по 2022 год компания провозила на территорию России товары, содержащие товарный знак FANAGORIA. Речь шла о пробках для укупорки бутылок, бокалах, штопорах, помпах, наборах сомелье и других товарах, маркированных этим товарным знаком. При этом правообладателем товарного знака выступает кипрская FANAGORIA Ltd, которая с марта 2016 года получала от российской компании роялти.
Краснодарская таможня решила, что в таможенную стоимость нужно включить €8,2 млн роялти, уплаченного в пользу кипрского правообладателя, и удержанный с платежа в размере 113,5 млн руб. НДС. Это повлекло доначисление таможенных платежей. Их и пытается оспорить винодельня «Фанагория» в судах.
С точки зрения суда первой инстанции спорные суммы налога подлежат включению в таможенную стоимость. При этом суд апелляционной инстанции опроверг позицию таможенного органа и указал, что изображение товарного знака на пробке «не является доминирующим в сравнении с его изображением на этикетке винной бутылки, поскольку скрыто от внимания потребителя вплоть до продажи вина и откупоривания бутылки». Кроме того, ввезенный товар используется в качестве сувенирной продукции, а не для получения непосредственно алкогольной продукции.
Решение апелляционной инстанции поддержал суд округа. Согласно его решению у таможенного органа отсутствовали и основания для начисления обществу НДС с роялти, поскольку налог не являлся для декларанта в рассматриваемой ситуации частью цены, подлежащей уплате в пользу правообладателя. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, а кассационную жалобу таможни — без удовлетворения.
В свою очередь, Верховный суд определил, что без уплаты роялти товары не могли быть введены в оборот в России, поэтому постановил включить платежи в таможенную стоимость.
Ранее сообщалось, что Верховный суд РФ рассмотрит спор между винодельней «Фанагория» и краснодарской таможней. Суд должен был решить, когда лицензионный платеж за товарный знак (роялти) должен включаться в таможенную стоимость. Уточнялось, что продукцию, маркированную знаком «Фанагория», компания заказывает в Гонконге, Франции, Италии, а затем ввозит в Россию по внешторговым контрактам.
